Приговор № 1-262/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-262/2017

Дело № 1-262/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Кураевой А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Макеевой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балабина П.И., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>, выданный <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> около 21 часа 00 минут, находясь возле одного из домовладений по <адрес>, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркосодержащего растения, в значительном размере для личного употребления, приобрел путем сбора частей растения Рода Конопля (Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934, отнесенного к растениям, содержащим наркотические средства массой не менее 7,73 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего, вышеуказанное растение, содержащее наркотическое средство перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе.

<дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе на крыше дворовой постройки были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся части наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), включенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934, массой 7,73 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является растением, содержащим наркотические средства в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 46); по последнему месту работы характеризуется положительно ( л.д. 47); на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.41), <дата> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 43).

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Данный вид лечения следует проводить с учетом имеющегося у него заболевания <данные изъяты> л.д.76-78)

В соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения частей растений, содержащих наркотические средства органам дознания стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его престарелых родителей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает вместе с родителями, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению.

В соответствии с положениями ст.72.1. УК РФ, суд, учитывая заключение комиссии экспертов <номер> от <дата>, считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

- пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, с находившимися в нем частями наркосодержащих растений массой – 7,56 г; полимерный пакет белого цвета, с находившимися в нем спичечным коробком с двумя лезвиями и двумя ватными тампонами; прозрачный полимерный пакет, с находившимися в нем ватными тампонами в количестве 4-х штук; полимерный пакет белого цвета, с находившимися в нем полимерными пакетами с измельченной растительной массой в количестве 3-х штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «а»,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденными, иными участниками процесса, представления прокурора, осужденные имеют право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления прокурора), а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам.

Судья: Д.В. Мышалов