Решение № 2-2528/2018 2-2528/2018~М-1996/2018 М-1996/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-2528/2018




Дело № 2-2528/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.,

при секретаре Рокотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г. Челябинска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратились с иском к КУИЗО г. Челябинска, администрации г. Челябинска об установлении факта принадлежности завещания ФИО5, выданное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ФИО7 нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы № <адрес>, зарегистрированного в реестре за №; включении в наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; включении в наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права собственности за ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; о признании права собственности за ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (с учетом измененных исковых требований, л.д.№).

В обоснование исковых требований, ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ссылались на то, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом ЖСК «Строитель», являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформила завещание, которым находящееся у нее в собственности имущество завещала своей дочери ФИО5 Однако, в завещании неверно указано отчество наследника, вместо: «Равильевна», указано «Равиловна». После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – ФИО5, которая фактически приняла наследство после смерти матери в виде указанной выше квартиры, была зарегистрирована по месту жительства, несла расходы по содержанию имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились наследники первой очереди: истец (супруг наследодателя) и внук наследодателя: ФИО3, в интересах которого действовала мать – ФИО2 в порядке представления в связи со смертью сына ФИО5 – ФИО8 Истцы фактически приняли наследственное имущество, следят за его сохранностью, несут бремя содержания. Установление факта принадлежности документа необходимо для признания права собственности на указанное жилое помещение.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Истец – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики – представитель КУИЗО г. Челябинска, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – представитель Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом ЖСК «Строитель», вносила паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке ЖСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы ФИО6 внесены в полном объеме (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание из которого следует, что в случае смерти она завещает 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; садоводческий участок с находящимися на нем постройками и насаждениями, находящимся в садовом товариществе «Сигнал-3» <адрес>, своей дочери ФИО5 (ранее ФИО10) (л.д.№)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО6 – ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Указанное выше завещание ФИО6 не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Однако, в указанном завещании от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве наследника, вместо: «Равильевна», указано «Равиловна».

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО6 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактически наследственное имущество после смерти ФИО6, приняла ее дочь – ФИО5

Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано завещание не имя дочери ФИО5 (ранее ФИО10), подтверждается следующими документами:

-копией свидетельства о рождении (л.д.№);

-копией свидетельства о заключении брака (л.д.№),

-справкой о зарегистрированных лицах ТСЖ «Тухачевского19» (л.д.№),

-пояснениями истцов.

По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления. Заявление подлежит удовлетворению, имеет юридическое значение для истцов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).

Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются ее супруг ФИО1 и внук – ФИО3 по праву представления (сын ФИО8, являвшегося сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией наследственного дела (л.д.73-90).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

ФИО1 обратившись к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его супруги ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, получил отказ на том основании, что согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения, подтверждающие права собственности ФИО6, наследником которой являлась ФИО5 на <адрес> (л.д.№).

Действительно, сведений о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.№), по данным ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области в собственности квартира также не числится (л.д.№).

В силу ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров к тем правам и обязанностям, которые возникли до введения в действие части первой Кодекса, подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, даже если нормы законов уже признаны утратившими силу.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было закреплено и в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Действующей в период рассмотрения настоящего дела п. 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрены аналогичные положения. Так согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, объективно свидетельствующих о том, что имущество в виде <адрес> перешло в распоряжение иных лиц либо изменился правовой режим его использования.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО6 являлась ее дочь ФИО5, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, являются ее супруг ФИО1 и внук ФИО3 по праву представления.

После смерти наследодателей владение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, продолжили осуществлять наследники.

Из пояснений истцов, материалов дела следует, что после смерти ФИО6 – ФИО5 фактически приняла наследственное имущество; после смерти ФИО5 истцы оплачивают коммунальные услуги за спорное жилое помещение, следят за сохранностью наследственного имущества, несут бремя содержания, несут расходы по содержанию квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6; истцами –после смерти ФИО5

Поскольку установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить в наследственную массу после смерти ФИО6 и после смерти ФИО5 имущество в виде <адрес>, так как право собственности квартиру возникло у ФИО6 и ФИО5 при жизни, но в связи со смертью право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом, суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за умершими право собственности на спорную квартиру не имеется, то требование о включении указанной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО6 и после смерти ФИО5 подлежит удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками по закону, они вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав.

То обстоятельство, что при жизни ни ФИО6, ни ФИО5 не зарегистрировали право собственности на спорную квартиру, само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права, поскольку существование этого права признано законом.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, соответственно у них возникло право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, в силу п.4 ст. 1152 ГК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания на имя ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, выданное ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7 нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы № <адрес>, зарегистрированного в реестре за №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №, по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение за каждым.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Чернецова



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска (подробнее)
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Чернецова С.М. (судья) (подробнее)