Решение № 2-1444/2019 2-1444/2019~М-1309/2019 М-1309/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1444/2019

№ 2-1444/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 12 сентября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, который обосновало следующим.

17 декабря 2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 156277 рублей сроком на 48 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 18 июля 2019 г. задолженность ФИО1 по договору за период с 19 февраля 2014 г. по 18 июля 2019 г. составила 287275,61 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <№> от 17 декабря 2013 г. в размере 287275,61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 151615,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 135660,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6072,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания либо возражения на исковое заявление от ответчика не поступали.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17 декабря 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>...

Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 6330 руб. не позднее 17-го числа каждого месяца.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев (п. 4.2.1 Общих условий).

Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда (п. 4.2.2 Договора).

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, срок погашения кредита установлен 18 декабря 2017 г., однако, по состоянию на указанную дату задолженность не погашена. Последний платеж в счет погашения кредита внесен заемщиком 25 марта 2014 г.

05 декабря 2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Списание денежных средств в счет погашения основного долга и процентов производилось Банком в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи от 21 апреля 2017 г. данный судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2019 г. составляет 287275,61 руб., из которой задолженность по основному долгу – 151615,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 135660,49 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчика возражения на исковое заявление не поступили, доказательств полной оплаты кредитной задолженности либо в большем размере, чем отражено в расчете истца, не представлено.

Учитывая, что ФИО1 нарушила принятые по кредитному договору обязательства о возврате кредита путем уплаты ежемесячных платежей, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6072,72 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 17 декабря 2013 г. в сумме 287275 (двести восемьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 61 коп., в том числе: по основному долгу – 151615 рублей 12 коп., по процентам – 135660 рублей 49 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6072 (шесть тысяч семьдесят два) рубля 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...