Постановление № 5-19/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении Судья Октябрьского районного суда <адрес> Бескровный Д.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> в р.<адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, чеченца, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, находясь на <адрес>, напротив <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности, ответил категорическим отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места совершения правонарушения. В судебном заседании ФИО1, признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, находясь на <адрес>, напротив <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности, ответил категорическим отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места совершения правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями граждан ФИО6, ФИО7, протоколом без номера о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия сотрудника полиции соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по оказанию неповиновения законным требованиям сотрудника полиции. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, чеченца, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу Чеченская республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОМВД России по <адрес>, № Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-и дней с момента его получения через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья подпись Д.Г. Бескровный Копия верна Судья Д.Г. Бескровный Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |