Приговор № 1-93/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020

68RS0027-01-2020-000579-48

Дело № 1-93/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 03 июля 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № Ф-106911 от 22 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, осуществляющего уход за нетрудоспособными гражданами, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2019 года, в дневное время, ФИО1, находясь в 50 метрах в восточном направлении от пруда, расположенного в 350 метрах в восточном направлении от ул. Садовая д.Средняя Яруга Уваровского района Тамбовской области, в бурьяне, в зарослях кустарника, обнаружил один куст дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, с которого он, имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал верхушки и листья, сложил их в находившийся при нем полимерный пакет, который привез к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, высушил растительную массу в помещении бани, расположенной на территории его домовладения по указанному адресу, а затем измельчил путем перетирания руками, доведя до более пригодного для употребления состояния, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 19,7 грамма.

Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 полученную растительную массу - наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 19,7 грамма, положил часть массой не менее 7,3 грамма в стеклянный плафон на верхнюю полку справа от входной двери в предбанник, часть массой не менее 8,2 грамм в керамический бокал на полку слева от входной двери в предбанник, а оставшуюся часть растительной массы с семенами конопли общей массой не менее 8,6 грамм оставил в полимерном пакете на нижней полке справа от входной двери в предбанник в помещении бани, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для личного употребления.

В период с 20 сентября 2019 года по начало февраля 2020 года ФИО1 часть незаконно хранившейся у него в предбаннике в помещении бани, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, растительной массы - наркотического средства каннабис (марихуана) периодически употреблял в личных целях путем выкуривания при помощи самодельного приспособления «бульбулятор», изготовленного лично из металлического бидона и полимерной баклажки и через порожние папиросы «Беломорканал», а оставшуюся часть растительной массы - наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в высушенном состоянии не менее 19,7 грамма ФИО1 незаконно хранил в стеклянном плафоне, керамическом бокале и полимерном пакете в предбаннике в помещении бани, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для личного употребления в период с 20 сентября 2019 года по 13 февраля 2020 года.

13 февраля 2020 года, в 11 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра принадлежащего ФИО1 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в надворной постройке, расположенной во дворе домовладения, представляющей собой баню, в помещении предбанника в стеклянном плафоне, находящемся на верхней полке справа от входной двери были обнаружены восемь порожних папирос и измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном состоянии, с характерным запахом растения конопли, которые были упакованы в полимерный файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом, подписями понятых и изъятые с места происшествия. При дальнейшем осмотре на нижней полке справа от входной двери в предбанник в прозрачном полимерном пакете была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном состоянии, с характерным запахом растения конопли и семян конопли, которая была упакована в полимерный файл, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом, подписями понятых и изъята с места происшествия. При осмотре на полке слева от входной двери в предбанник в керамическом бокале обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном состоянии, с характерным запахом растения конопли, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом, подписями понятых и изъяты с места происшествия. При осмотре кресла, расположенного в предбаннике, за ним был обнаружен металлический бидон темно-красного цвета с наслоением вещества черного цвета и фрагмент верхней части бутылки из полимерного материала коричневого цвета с наслоением вещества темно-зеленого цвета и следами термического воздействия с жидкостью. В ходе осмотра жидкость была удалена, бидон с фрагментом бутылки упакован полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № 52 МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом, подписями понятых и изъят с места происшествия.

В ходе проведения физико-химической экспертизы в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, согласно заключения эксперта № 729 от 26.02.2020 года, измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном состоянии, изъятая с порожними папиросами, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 7,3 грамма; измельченная растительная масса в прозрачном полимерном пакете, с характерным запахом конопли и семян растений конопли, в высушенном на ощупь состоянии, общей массой 8,6 грамма, представляет собой смесь растительной массы, которая является наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой в высушенном состоянии 4,2 грамма, и семян (плодов) растения конопли, массой в высушенном состоянии 4,4 грамма, которые наркотическим средством не являются; измельченная растительная масса зеленого цвета в высушенном состоянии, изъятая в керамическом бокале, массой в высушенном состоянии 8,2 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана); в смывах с представленного металлического бидона и фрагмента полимерной бутылки обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах, действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Растительные массы, представленные на экспертизу, общей массой в высушенном состоянии 19,7 грамма, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Семена (плоды), представленные на исследование, массой 4,4 грамма, являются семенами (плодами) растения конопля, наркотическим средством не являются.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 19,7 грамма является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает следующее: ФИО1 не судим (т.1, л.д. 67, 68), положительно характеризуется по месту своего жительства (т.1, л.д. 73, 74), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1, л.д. 66), осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами (т.1, л.д. 76).

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности ФИО1, его отношения к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ФИО1 может быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и осуществлению целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двухсот часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, опечатанный печатью № 17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, с восьмью порожними папиросами и растительной массой – наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 7,2 грамма; полимерный полупрозрачный пакет темно-серого цвета, опечатанный печатью № 17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, внутри которого находится керамический бокал и полимерный пакет с растительной массой - наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 8,1 грамма; полимерный прозрачный пакет, опечатанный печатью № 17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, внутри которого находится полимерный пакет с растительной массой - наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 4,1 грамма и полимерный пакет с семенами растения конопля массой в высушенном состоянии после проведения экспертизы 4,3 грамма; полимерный полупрозрачный пакет темно-серого цвета, опечатанный печатью № 17 «Для пакетов» ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, внутри которого находится металлический бидон и верхняя часть полимерной бутылки, на внутренних частях которых находится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, - хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МОМВД России «Уваровский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В.Кольцова