Решение № 12-28/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 12-28/2019 УИД: 05MS0065-01-2019-000187-67 об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобы без удовлетворения 30 мая 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД ФИО2, и.о.мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 24.04.2019г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административному штрафу в размере 10 000 рублей по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД ФИО2, и.о.мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 24.04.2019 г. ФИО1 ФИО8. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. В своей апелляционной жалобе ФИО1 ФИО8 просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД ФИО2, и.о.мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, обосновывая ее следующими доводами. Данное постановление считает незаконным, необъективным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Никакого самовольного подключения им произведено не было, так как свет в сарай он провел с разрешения его соседа ФИО5 То есть через розетку в его доме, он провел удлинитель и подключил свет, и сказал ему, что будет ему оплачивать потребленную электроэнергию, о чем в деле имеется расписка ФИО5. Согласно п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). В ходе судебного заседания ФИО1 ФИО8 поддержал свою жалобу и пояснял, что объяснение данное им участковому инспектору полиции ФИО4 он не читал, говорил ему, что с согласия ФИО5 подключился к нему для освещения сарая. К электрику он не обращался по поводу электричества и проведения линии передачи от ФИО5 Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст.УУП ОМВД России по Кизлярскому району ФИО4 пояснил, что он обходя обслуживаемый участок в с. <адрес> выявил незаконное подключение к электрическим проводам в доме ФИО5 от соседа ФИО1 ФИО8. Последнего неоднократно предупреждал, чтобы привел в порядок провода и что ФИО5 не уплачивает за использованную электроэнергию. Счетчик по учету электроэнергии в доме ФИО5 был без бломбы и соответственно на него тоже был составлен административный протокол. Последний злоупотребляет спиртными напитками, находится на учете в наркологии и у себя дома собирает лиц злоупотребляющих спиртными напитками. Оплату за электроэнергию не оплачивает. При даче обьяснения ФИО1 ФИО8 показал, что он сам подключился к соседу, о том, что получил согласие и оплачивал за использование электроэнергии ФИО5 ничего не говорил. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям: В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Тем самым согласно диспозиции ст. 7.19 КоАП РФ самовольное (безучетное) использование электрической энергией наряду с самовольным подключением к электрическим сетям, образует состав административного правонарушения. Факт самовольного подключения к электрическим сетям, а также самовольное (безучетное) использование электрической энергией ФИО1 ФИО8 подтверждается: его письменным объяснением от 25.01.2019г.; протоколом № об административном правонарушении от 21.02.2019г.; рапортом ст. УУП ОМВД России по Кизлярскому району ФИО4 от 25.01.2019г.; справкой главы МО СП «<адрес>» от 18.02. 2019г.; протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2019г. с приложенными фототаблицами; справкой начальника Кизлярского РОЭ ПАО «ДЭСК» от 23.04.2019 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.01.2019 года. Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Таким образом, вина ФИО1 ФИО8. в самовольном подключении к источнику электроснабжения без заключения договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией хозяйственного строения, предназначенного для содержания расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью документальных данных, исследованных в судебном заседании. Все доказательства мировым судьей оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, выводы основаны на всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела. При таких обстоятельствах доводы ФИО1 ФИО8. о незаконности и необъективности постановления мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД ФИО2, и.о.мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 24.04.2019г. о привлечении его к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, не могут быть удовлетворены. Постановление вынесено законно и подлежит оставлению в силе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД ФИО2, и.о.мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 24.04.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО8 без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд РД. Судья С.М. Корголоев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Корголоев Сапиюла Мусхабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-28/2019 |