Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-672/2019

УИД23RS0033-01-2019-000832-80


РЕ Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пгт Мостовской 30 июля 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Губского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, литер А, этажность - 1, материал стен – из прочных материалов, общей площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что <дата> умерла ее мать – <К.А.М.>., после смерти которой осталось имущество состоящее из жилого дома, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой площадью 31,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Однако у наследователя не было правоустанавливающих документов на указанное имущество в связи с чем он, как наследник первой очереди, в установленном законом порядке не смог принять наследство, оставшееся после смерти матери.

Права на жилой дом и земельный участок подтверждаются справкой-выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права №432 от 05.04.2019 и выпиской №08 из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 04.04.2019 администрации Губского сельского поселения.

Истец после смерти матери оплачивал налоги на указанное домовладение, обрабатывал земельный участок, то есть фактически принял наследство, что подтверждается справкой администрации Губского сельского поселения №439 от 08.04.2019.

Других наследников, претендующих на имущество открывшееся после смерти <К.А.М.>. не имеется.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 23.04.2019 №23/исх/19-840203, сведения о жилом доме в ЕГРН отсутствуют.

Истец постоянно проживает и пользуется указанным недвижимым имуществом с 1991 года, что подтверждается копией домовой книги.

В судебном заседании представителя истца ФИО2 поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.

Представитель ответчика администрации Губского сельского поселения в судебное заседание не явился, от главы администрации ФИО3 поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Заслушав представителя истца, приняв во внимание мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата><К.А.М.> умерла <дата>.

ФИО1 приходится сыном <К.А.М.>., что подтверждается повторным свидетельством о рождении <номер> от <дата>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 является единственным наследником, претендующим на наследуемое имущество после умершей <К.А.М.>

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из копии наследственного дела №234/2004, открытого после умершей <К.А.М.>., свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось ФИО1 на наследство, состоящее из денежного вклада.

По сообщению нотариуса Мостовского нотариального округа АН «Нотариальная палата Краснодарского края» <Д.В.И.>., наследственное дело после смерти <К.А.М.>., умершей <дата> не открывалось.

Суд считает, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери <К.А.М.>

Согласно справке-выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права от 05.04.2019 №432, <К.А.М.>., <дата> года рождения принадлежал на праве собственности, с 1991 года, жилой дом общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 31,8 кв.м с сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1500 кв.м, находящийся в постоянном бессрочном пользовании у <К.А.М.>

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом имеет общую площадь 44,6 кв.м, жилую площадь 31,8 кв.м.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 04.04.2019 №08, <К.А.М.>, <дата> года рождения принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края от 08.04.2019 №439, <К.А.М.> была зарегистрирована и постоянно проживала до дня смерти (<дата>) по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее сын ФИО1, который до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти своей матери принял в управление наследственное имущество, а именно производил ремонт дома, оплачивал налоги, обрабатывал земельный участок, распорядился вещами умершей, то есть фактически принял наследство.

Таким образом, судом установлено, что при жизни <К.А.М.> не зарегистрировала в установленном законом порядке за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности <К.А.М.> на указанное в решении имущество не представляется возможным в связи с ее смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, то, что с момента смерти <К.А.М.> истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 При этом права других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к администрации Губского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО1, <персональные данные>, право собственности на жилой дом, этажность - 1, материал стен – из прочных материалов, общей площадью 44,6 кв.м., жилой площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основаниям для постановки на кадастровый учет жилой дом и регистрации права собственности ФИО1 на него.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Ермолов



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Губского с/п (подробнее)

Судьи дела:

Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ