Решение № 2-626/2018 2-626/2018~М-511/2018 М-511/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-626/2018

Дело № 2-626/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Рашитове А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО8,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на квартиру, расположенную по <адрес> с. ФИО5 <адрес>, который не был зарегистрирован за ней в установленном порядке. Истцы указывают, что приняли наследство, владеют им, обслуживают, других наследников претендующих на наследство не имеется. В связи с указанным, просят признать за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен должным образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явился о времени и месте его рассмотрения, уведомлен должным образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства, подтвержденные документами, подлинники которых исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются родными детьми, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО5, ФИО4 Зои ФИО7. Отец истцов ФИО11 умер в 2003 году.

При жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключила с Ассоциацией «Украина» договор купли-продажи квартиры, предметом которого являлась <адрес> многоквартирном <адрес> в с. ФИО5 <адрес>, общей площадью 64,9кв.м. Договор зарегистрирован в исполкоме Яркополенского сельского совета ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдана справка о принадлежности ей на праве личной собственности квартиры.

В БТИ и Росреестре сведений о зарегистрированных правах на квартиру не имеется.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истцы приняли наследственное имущество в виде квартиры, проживая на дату смерти с наследодателем, с 1993 года спорная квартира находилась в собственности наследодателя, однако при жизни в государственных органах регистрацию прав на жилой дом она не провела, кроме истцов, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери, обоснованы. Доли в наследстве следует определить в равных частях, по 1/3 каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности по 1/3 доли каждому, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,9кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО5, ФИО5 <адрес>, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 16 июля 2018 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев