Решение № 2-3244/2016 2-99/2017 2-99/2017(2-3244/2016;)~М-3117/2016 М-3117/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-3244/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-99/16 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

17 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Управление федеральной миграционной службы по Свердловской области в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил снять ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем койко-места в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении также на койко-место зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик в данном жилом помещении не проживает, вещи его в данном жилом помещении отсутствуют, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что в жилом помещении никогда не проживал, не вселялся. Прописка нужна была для трудоустройства на работу.

Заслушав пояснения истца, ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 года, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После исследования письменных материалов дела, а именно: ордера № выданного ФИО1; ордера №, выданного ответчику ФИО2; карточек регистрации на истца и ответчика; справок МКУ «Служба правовых отношений» о наличии задолженности по оплате за найм жилого помещения ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству ( ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, судом принимается признание иска ответчиком ФИО2

Учитывая, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не является исковым требованием, а является следствием разрешения вопроса о праве ответчика на жилое помещение, то принимая решение о признании ответчика утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>., ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий – Т.А.Орлова