Решение № 12-390/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-390/2019

Дело № 12-390/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2019 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по жалобе ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 04 октября 2019 года, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, вынесенное <данные изъяты>

установил:

постановлением <данные изъяты><номер обезличен> от 04 октября 2019 года по делу об административном правонарушении ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000рублей.

Решением заместителя начальника <данные изъяты> ФИО1 от 15 октября 2019 года постановление <номер обезличен> от 04 октября 2019 года оставлено без изменений, а жалоба ФИО4 без удовлетворения.

ФИО4 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Томска, в которой указал, что в момент фиксации административного правонарушения он за рулем транспортного средства «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого он является, не находился, поскольку указанный автомобиль находился во владении и управлении на основании договора аренды у ФИО2 В связи с изложенным, просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Будучи надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, должностное лицо, в судебное заседание не явились, уважительности причин не явки судье не предоставили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав стороны, судья считает, что постановление <данные изъяты> ФИО3 <номер обезличен> от 04 октября 2019 года и решение от 15 октября 2019 года подлежат отмене с прекращением производства по делу, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что 21.09.2019 в 01:26 по адресу: Томская область, г.Томск, перекресток пр.Ленина и ул.Дальне-Ключевская, пр. Ленина в направлении пер. Сакко водитель транспортного средства марки ЛАДА 217020 ЛАДА Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС <номер обезличен>, собственником которого является ФИО4, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора; правонарушение совершено повторно, то есть ФИО4 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

По данному факту, на основании данных специального технического средства с функцией фото-видеосъемки Автоураган – ВСМ2, идентификатор 1707039, 04 октября 2019 года <данные изъяты> ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен>, в котором постановлено назначить собственнику (владельцу) транспортного средства ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом в силу ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В обоснование доводов жалобы о том, что в момент фиксации правонарушения 21.09.2019 транспортное средство не находилось во владении и пользовании ФИО4, представлены копия договора аренды транспортного средства без экипажа №АТ-161 от 13.07.19, предметом которого является передача арендодателем во временное владение и пользование арендатору ФИО2 автомобиля ЛАДА 217020 ЛАДА Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; акт приема-передачи транспортного средства к указанному договору от 31.07.2019; копия страхового полиса серии ХХХ <номер обезличен>, согласно которому к управлению транспортным средством допущены: ФИО4, ФИО2; копия паспорта гражданина РФ и водительское удостоверение ФИО2

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт нахождения транспортного средства ЛАДА 217020 ЛАДА Приора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме во временном пользовании другого лица, что является основанием для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при наличии которого начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного ФИО4 правонарушения, принадлежащее ему транспортное средство находилось в пользовании другого лица, то есть в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает возможность привлечения ФИО4 к административной ответственности по указанной статье, следовательно, постановление <данные изъяты> ФИО3 <номер обезличен> от 04 октября 2019 года и решение заместителя начальника <данные изъяты> ФИО1 от 15 октября 2019 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу ФИО4 удовлетворить.

Постановление <данные изъяты> ФИО3 <номер обезличен> от <дата обезличена> и решение <данные изъяты> ФИО1 от 15 октября 2019 года, вынесенные в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.О. Макаренко