Решение № 2А-500/2019 2А-500/2019~М-421/2019 М-421/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-500/2019

Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а - 500/2019




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Добрянка 15 апреля 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Стафеевой Ю.С.,

с участием прокурора - Соргутовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Добрянскому району об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 175 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-113/2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. На период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории Муниципального образования Добрянского муниципального района <адрес> Решение Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, уклонялся от административного надзора. В связи с изложенным, в отношении ФИО1 решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание – 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, уклонялся от административного надзора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена, Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.

Суд, выслушав заключение прокурора Соргутовой Г.Ю., считающей требования начальника ОМВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 175 УК РФ, и назначено ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от 06.02.2014г., окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12, 13-16).

Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.23).

На основании решения Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-113/2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. На период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории Муниципального образования Добрянского муниципального района <адрес> (л.д.20-22).

Решение Мурашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.25-26).

Решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание – 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 27-28).

Приговор Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.29).

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО1 ограничения, с учетом обстоятельств дела.

Таким образом, для реализации целей административного надзора, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

-запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019.

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-500/19.

Гражданское дело № 2а-500/19 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыбина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ