Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-69/2019

2-69/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 14 февраля 2019 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Синдей О.Е.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 22.01.2010 года умерла мать истца – ФИО8 На день смерти за умершей ФИО8 значилось следующее имущество: жилой дом и земельный участок . Наследником по закону является истец ФИО1 Наследство после смерти матери, он фактически принял, принимал меры по сохранению наследственного имущества.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил признать за ним право собственности на 6/10 долей жилого дома и 6\10 доли земельного участка .

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. В материалах дела от представителя истца имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении ранее заявленных исковых требований, в которых просит признать за истцом ФИО1 право собственности на 3/5 доли жилого дома и 3\5 доли земельного участка . Уточненные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились. Извещены надлежащим образом. В материалах дела от ответчиков имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного недвижимого имущества.

22.01.2010г. умерла ФИО8 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти от 26.01.2010г. Истец, является сыном умершей, что подтверждается справкой о рождении от 11.01.201г.

После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка , что подтверждается справкой Осколецкой территориальной администрации Губкинского городского округа Белгородской области от 06.11.2018г.; справкой Осколецкой территориальной администрации Губкинского городского округа Белгородской области от 06.11.2018г.; выпиской из постановления главы администрации Осколецкого сельсовета от 02.06.1992г.; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 06.11.2018г.; выпиской из похозяйственной книги ; выпиской из ЕГРН от 25.12.2018г. ; выпиской из ЕГРН от 27.12.2018г.

Наследниками по закону на наследственное имущество являются истец и ответчики по делу. Сведений о других наследниках после смерти ФИО8 у суда не имеется. Ответчики на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями, из которых следует, что исковые требования истца признают в полном объеме.

Как установлено в суде после смерти ФИО1, истец фактически принял наследство.

Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как сына умершей ФИО8 и наследника по закону первой очереди после её смерти, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/5 доли жилого дома

Признать за ФИО1 право собственности на

3\5 доли земельного участка .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2019 года.

Судья П.Д. Стёпкин