Решение № 2-352/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные *** именем Российской Федерации заочное город Кинель 06 февраля 2017 года Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М., при секретаре Кирилловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Интегра Глобал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № в размере 50750 руб. 00 коп., из которых: *** – просроченная задолженность по основному долгу, *** – просроченные проценты, *** – штрафные проценты. Представитель истца ООО «Интегра Глобал» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Из искового заявления ООО «Интегра Глобал» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МФО «***» заключили Договор займа № о предоставлении Заимодавцем Заемщику займа в размере ***, на следующих условиях: целевое назначение - потребительские цели; сумма, подлежащая возврату - ***; срок займа - 90 дней; дата возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ; проценты по договору займа - *** день, начисляются с даты выдачи займа; количество и размер платежей - 3 платежа по ***; штрафные проценты - *** от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей; 10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения п. 1.3. Договора займа. Согласно п. 1.7. Договора займа, Заемщик подтвердил, что заключает договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия предоставления займа, в том числе размер процентов, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании заключенного Договора займа ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере ***, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 6.5 Договора займа предусмотрено, что Заимодавец вправе без согласия переуступить свои права по договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «***» и ООО «***» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МФО «***» к ООО «***». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и ООО «***» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО «***» к ООО «***». Однако ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии) № был расторгнут, в связи с чем, между ООО «***» и ООО «***» было заключено соглашение о расторжении договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ вновь перешли к ООО «***». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО «***» к ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ». В настоящее время, право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ». Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). Согласно заключенному Договору займа, Заемщик принял на себя обязательства вернуть займ и уплатить проценты по нему. Договором займа также предусмотрена обязанность Заемщика уплатить неустойку и штрафы, начисленные в соответствии с условиями договора, в случае неисполнения им своих обязательств по Договору займа (п. 3.2 Договора займа). Возврат займа, уплата процентов, неустойки и штрафов должны производиться Заемщиком в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца, а в случае отсутствия возможности оплаты безналичным путем наличными денежными средствами на руки Представителю Заимодавца по акту приема-передачи денежных средств. Однако в нарушение договора, Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В настоящее время, задолженность ответчика по договору займа составляет ***, из них: *** - просроченная задолженность по основному долгу; *** - просроченные проценты; *** - штрафные проценты. При этом, необходимо отметить, что пунктом п. 1.4 Договора займа предусмотрено право займодавца требовать уплаты процентов на сумму займа в размере 0,7 % в день, однако в настоящем споре истец не заявляет требования о взыскании процентов за период с даты, следующей за датой возврата суммы займа и до даты обращения в суд с настоящим заявлением. В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, тем самым нарушив права истца, ООО «Интегра Глобал» вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Поэтому ООО «Интегра Глобал» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик ФИО1 суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело с учетом позиции представителя истца, изложенной в исковом заявлении, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФО «Займы.ru» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом). В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «***» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ООО «***» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме *** сроком на 90 дней, с взиманием за пользование денежными средствами 0,7% за каждый день. Установлено, что ООО МФО «***» свои обязательства по договору займа № выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме ***, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В нарушении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***, из которых: *** – просроченная задолженность по основному долгу, *** – просроченные проценты, *** – штрафные проценты (л.д.9). Расчет задолженности ответчика ФИО1 по договору займа № судом проверен. Возражений относительно представленного расчета либо иного расчета задолженности ответчиком ФИО1 в суд не представлено. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «***» и ООО «***» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО МФО «***» к ООО «***». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и ООО «***» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО «***» к ООО «***». Однако ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии) № был расторгнут, в связи с чем, между ООО «***» и ООО «***» было заключено соглашение о расторжении договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ вновь перешли к ООО «***». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ООО «***» к ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ». В настоящее время, право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ». Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Интегра Глобал» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50750 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интегра Глобал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 50 копеек. Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья *** *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Интегра Глобал" ИНН 7733248855,дата регистрации 07.09.2015 г. (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-352/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|