Решение № 2-2032/2017 2-2032/2017 ~ М-1982/2017 М-1982/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу <...>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 27 ноября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

с участием:

представителя истца Лаура Е.В.,

действующей на основании доверенности №ГД2015/01-78/Кр965 от 05.12.2016 года,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

установил:


и.о. начальника управления защиты интересов Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 573 884 рубля 02 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей 84 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с ФИО1 .

В обосновании иска указал, что <...> Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <...> на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 755 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,05% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика <...>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование №9009 от 07.12.2016 года с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок не позднее 06.01.2017 года, однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на 09.01.2017 года задолженность ответчика составляет 573 884 рубля 02 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 457 786 рублей 04 копейки; задолженность по просроченным процентам – 71 581 рубль 73 копейки и неустойка в размере 44 516 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд заявление (л.д. 55).

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, признавшего исковые требования в полном объеме, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца пгт. <...> зарегистрированного по адресу<...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 573 884 рубля 02 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 457 786 рублей 04 копейки; задолженность по просроченным процентам – 71 581 рубль 73 копейки и неустойка в размере 44 516 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.О. Таран



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)