Решение № 2-2032/2017 2-2032/2017 ~ М-1982/2017 М-1982/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская 27 ноября 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Таран А.О., при секретаре Проскуряковой И.М., с участием: представителя истца Лаура Е.В., действующей на основании доверенности №ГД2015/01-78/Кр965 от 05.12.2016 года, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, и.о. начальника управления защиты интересов Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 573 884 рубля 02 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей 84 копейки, а также расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с ФИО1 . В обосновании иска указал, что <...> Краснодарское отделение №8619 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <...> на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 755 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21,05% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика <...>. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование №9009 от 07.12.2016 года с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок не позднее 06.01.2017 года, однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 09.01.2017 года задолженность ответчика составляет 573 884 рубля 02 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 457 786 рублей 04 копейки; задолженность по просроченным процентам – 71 581 рубль 73 копейки и неустойка в размере 44 516 рублей 43 копейки. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд заявление (л.д. 55). Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, признавшего исковые требования в полном объеме, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 и ФИО1 . Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца пгт. <...> зарегистрированного по адресу<...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 573 884 рубля 02 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 457 786 рублей 04 копейки; задолженность по просроченным процентам – 71 581 рубль 73 копейки и неустойка в размере 44 516 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 938 рублей 84 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий А.О. Таран Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2032/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2032/2017 |