Приговор № 1-410/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-410/2024

№1-410/2024


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 декабря 2024 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Халепа Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Васильева А.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего по частным договорам, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Указанное преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 26.10.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах севернее от дома № 385 по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментального с/с Оренбургского района Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, в нарушение ст. 14 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, произраставших на указанном участке местности, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой, доведенной до постоянного веса, 301,07 гр., то есть в крупном размере, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, которую поместил в имеющийся при нем полимерный (полиэтиленовый) пакет, и действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить при себе приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой доведенной до постоянного веса 301,07 гр., то есть в крупном размере до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 27 метрах южнее от дома № 430 по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментального с/с Оренбургского района Оренбургской области, то есть до 13 часов 34 минуты 26.10.2024.

26.10.2024 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 41 минуту сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в 27 метрах южнее от дома №430 по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментального с/с Оренбургского района Оренбургской области, на земле обнаружен и изъят принадлежащий ему (ФИО2) полимерный (полиэтиленовый) пакет с растительной массой, которая, согласно справке об исследовании № И/2-479 от 27.10.2024 и заключению эксперта № Э/2-729 от 07.11.2024, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянного веса, 301,07 гр., то есть в крупном размере, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, что 26.10.2024 примерно в 12:00 часов он находился возле своего дома, так как в этот день у него был выходной, он вышел на прогулку и решил сходить до магазина за сигаретами. По пути в магазин у него возник умысел собрать дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, которую хотел употребить лично, умысла кого-то угощать и кому-то предлагать ее употребить с ним он не имел. Выйдя из магазина, расположенного по адресу: <...>, он сел в маршрутный автобус № 24 и отправился в СНТ «Южное» Экспериментального с/с, Оренбургского района, так как ранее он видел и знал, что в данном СНТ произрастает дикорастущая конопля, ранее он там часто бывал, т.к. у его бабушки там имелась дача, которую она этим летом 2024 продала. Так по прибытию в СНТ «Южное» он зашел в магазин, где приобрел целлофановый пакет черного цвета. После чего он, направился на место, где видел ранее, что росла дикорастущая конопля, примерно в 100 метрах севернее от уч. 385 по ул. Сиреневая, СНТ «Южное», Экспериментальный с/с, Оренбургского р-на. Прибыв на место, примерно в 13 часов 00 минут 26.10.2024 он стал собирать верхнюю часть с дикорастущих кустов конопли и складывать в целлофановый не прозрачный пакет черного цвета. Собрав полный пакета, он решил, что ему этого будет достаточно, далее примерно в 13 часов 15 минут 26.10.2024 он ушел с того места в сторону выезда из СНТ «Южное», чтобы уехать домой. Перед выходом из СНТ, а именно по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район Экспериментальный СНТ «Южное» в 27 метрах южнее от дома № 430, по ул. Сиреневая его остановил сотрудник, который представился, показал удостоверение, и спросил, что у него в черном пакете, на что он отпираться и обманывать не стал, а сразу пояснил ему, что в пакете у него имеется растительная масса, которую он собрал с дикорастущих кустов конопли, который он добровольно выдал. Далее были приглашены понятые, при которых сотрудником полиции ему была оглашена и разъяснена ст. 51 Конституции РФ, далее сотрудником при понятых предъявлена для обозрения растительная масса и задавался вопрос, что это, кому принадлежит и откуда данная растительная масса. На данный вопрос он ответил сотрудникам полиции, что данная растительная масса, принадлежит ему, он собрал ее для личного употребления без цели сбыта на участке местности расположенной по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район Экспериментальный с/с СНТ «Южное» в 100 метрах севернее от дома № 385 по ул. Сиреневая, которую в дальнейшем хотел высушить и употребить лично, после чего в присутствии понятых данный пакет был изъят горловина которого была перевязана нитью, концы которой вклеены в бирку с оттиском печати 20/6, на которой расписался он и понятые. После чего они проехали на участок местности расположенный по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район Экспериментальный с/с СНТ «Южное» в 100 метрах севернее от дома № 385 по ул. Сиреневая, где в присутствии понятых, он добровольно указал сотрудникам полиции где набрал данную растительную массу. Также пояснил, что растительную массу собирал для личного употребления, без цели сбыта, кому-либо употребить с ним данную растительную массу он не собирался, кому-либо о том, что хочет употребить наркотическое средства он не говорил. О том, что данная растительная масса запрещена к употреблению, хранению и распространению на территории Российской Федерации ему было известно. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания данные им ранее в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, на них настаивает (л.д.73-77, 87-90).

Согласно явке с повинной от 27.10.2024 ФИО2 в присутствии адвоката признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство (л.д.27).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.10.2024 и иллюстрационной таблицы к нему, в указанное в протоколе время, ФИО2 свои показания полностью подтвердил и при проведении проверки показаний на месте он указал на место, расположенное в 100 метрах севернее от дома № 385 по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментального сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, где он 26.10.2024 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут нарвал растительную массу конопли. После чего по дороге домой был задержан сотрудниками полиции в 13 часов 34 минуты 26.10.2024 в 27 метрах южнее от дома № 430, по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментальный с/с Оренбургского района Оренбургской области. После чего по дороге домой был задержан сотрудниками полиции в 13 часов 34 минуты 26 октября 2024 в 27 метрах южнее от дома № 430, по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментальный с/с Оренбургского района Оренбургской области. Также пояснил, ожидая прибытия группы СОГ в 27 метрах южнее от дома № 430, по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментальный с/с Оренбургского района Оренбургской области, периодически ожидали в машине, пакет с наркотическим средством всегда был при нем, под наблюдением сотрудника полиции. По прибытию группы СОГ он пакет поставил на землю рядом с собой (л.д.78-82).

Помимо полного признания ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении данного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции №6 отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское». В его должностные обязанности входит раскрытие уголовных дел, поиск и задержание лиц, совершивших преступления, проведение оперативно-розыскных мероприятий. 26.10.2024 примерно в 13 часов 34 минут им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических веществ, которые проводились на территории СНТ «Южное», Оренбургского района, был замечен мужчина, который шёл по дороге на территории СНТ «Южное» Экспериментального сельсовета Оренбургского района Оренбургской области с чёрным полимерным пакетом в руке. Данный мужчина вёл себя настороженно, и имел неустойчивою походку, оборачивался по сторонам. В связи с чем данный гражданин с целью установления его личности и отработки его на причастность к незаконному обороту наркотиков был остановлен на участке местности, расположенном в 27 метрах южнее от <...> «Южное» Экспериментального с/с Оренбургского района. После чего он предъявил служебное удостоверение, представился и попросил представиться данного гражданина, на, что мужчина пояснил, что он ФИО2. Далее им ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ и задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, добытые преступным путем, и запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО2 пояснил, что в имеющемся при нем в пакете, который он держал в руке, находится наркотическое средство – конопля, ранее собранная им для личного употребления, при этом ФИО2 показал содержимое пакета, в котором он увидел растительную массу дикорастущей конопли. После чего он позвонил в дежурную часть ОП № 6 и зарегистрировал сообщение о преступлении, вызвал на место СОГ. После чего на участке местности в 27 метрах южнее <...> «Южное» Экспериментального сельсовета Оренбургского района Оренбургской области они стали ожидать СОГ. Пока он и ФИО2 ожидали сотрудников полиции и понятых, пакет с наркотическим средством – коноплей всегда был при ФИО2, периодически они ожидали в машине, т.к. на улице было холодно. По прибытию группы СОГ, он и ФИО2 стояли на улице. Пакет с растительной массой дикорастущей конопли, ФИО2 поставил на землю, за время ожидания пакет все время находился под наблюдением, к нему посторонние лица не подходили, никто его не трогал кроме ФИО2 СОГ вместе с понятыми прибыла спустя некоторое время. Заместитель начальника ОД ОП №6 МУ МВД России 2Оренбургское» майор полиции ФИО4, являющаяся старшим следственно-оперативной группы в присутствии них разъяснила понятым их права и обязанности. Далее ОД ФИО4 в присутствии понятых, попросила представиться ФИО2, после чего последний представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ОД ФИО4 разъяснила ФИО2 права и обязанности в том, числе ст.ст.48,51 Конституции РФ, был задан вопрос ФИО2 имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории РФ и было предложено выдать их добровольно, на что ФИО2 пояснил, что в одном метре от него на земле находится полимерный пакет черного цвета, в котором находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Далее по указанию ОД ФИО4 в присутствии понятых и ФИО2 он развернул данный пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом «конопли», продемонстрировал содержимое пакета участвующим, после чего пакет с содержимым был изъят, горловина которого была перевязана белой нитью, в концы которой вклеена бирка с оттиском печати «20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» на который расписались ФИО2 и понятые. Также в ходе осмотра были произведены смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин ФИО2 упакованные в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана белой нитью, в концы которой вклеена бирка с оттиском печати «20/6 ОП № МУ МВД России «Оренбургское» на которой расписались все участвующие. Далее ФИО2 добровольно решил указать участок местности, расположенный по адресу: в 100 метрах севернее от <...> где он нарвал данную растительную массу – дикорастущую коноплю, после чего все участвующие проехали на указанное место, где в присутствии двух понятых ФИО1 указал место где он нарвал растительную массу коноплю 26.10.2024, которую сложил в имеющийся при нем пакет, с которым позже был задержан сотрудником полиции, по окончанию завершения заполнения протокола осмотра места происшествия все участвующие ознакомились и расписались в нем. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства по данному факту. Изъятая растительная масса направлена на исследование, в результате которого установлено, что данная растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 301.07 г. (л.д.54-56).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 26.10.2024 она прогуливалась в г. Оренбурге со своей подругой ФИО5, к ним подошёл мужчина в форме, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение, после чего предложил поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. После чего их привезли в СНТ «Южное», Экспериментального сельсовета Оренбургского района, где сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности, после чего их сопроводили на участок местности, расположенный в 27 метрах южнее от дома № 430, по ул. Сиреневая, СНТ «Южное», Оренбургского района Оренбургской области. На данном участке местности находился мужчина, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему сотрудником полиции при них была оглашена и разъяснена была разъяснена ст.51 Конституции РФ, о праве не свидетельствовать против самого себя и своих близких. Далее в ходе осмотра участка местности гр. ФИО2 был задан вопрос имеются ли у него при себе или рядом с ним запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, в случае наличия таковых добровольно их выдать, на, что гр. ФИО2 указал на стоящий рядом с ним пакет чёрного цвета и пояснил, что в данном пакете, находится наркотическая растительная масса «конопля», которая принадлежит ему и была им собрана в период времени примерно с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут 26.10.2024 с целью личного употребления, без цели сбыта по адресу: в 100 метрах севернее от <...> «Южное» Экспериментального с/с Оренбургского района Оренбургской области. Также пояснил, что с момента задержания его сотрудником полиции и до момента приезда группы СОГ для составления протокола осмотра места происшествия, он и сотрудник полиции ожидали в машине приезда группы СОГ и понятых, а также пояснил, что пакет с наркотическим средством всегда находился при нем, под наблюдением сотрудника полиции, третьи лица к пакету не подходили. В момент прибытия группы СОГ и понятых он находился рядом с машиной, а пакет с растительной массой поставил на землю. Далее сотрудник полиции взял данный пакет распахнул его и продемонстрировал всем участвующим его содержимое, в нём находилось, растительное вещество. После этого данный пакет в их присутствии с содержимым был изъят, его горловина была перевязана нитью в концы которой была вклеена бирка с оттиском печати «№20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» на которой расписалась она и вторая понятая, а также гр. ФИО2 После этого с ладоней рук гр. ФИО2 на ватный тампон были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью в концы которой была вклеена бирка с оттиском печати «№20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» на которой расписалась она и вторая понятая, а также гр. ФИО2, Далее с пальцев рук гр. ФИО2 были срезаны ногтевые пластины которые были помещены в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью в концы которой была вклеена бирка с оттиском печати «№20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» на которой расписалась она и вторая понятая, а также гр. ФИО2 Далее они дождались составления протокола осмотра места происшествия, с которым все участвующие в осмотре лица включая гр. ФИО2 ознакомились путём личного прочтения, после чего заверили его своими подписями. Далее ФИО2 пояснил, что нарвал данную растительную массу по адресу: в 100 метрах севернее от <...> «Южное» у указал направление. Прибыв на участок местности расположенный в 100 метрах севернее от <...> СНТ «Южное», Оренбургского района, где ФИО2 пояснил, что данном участке произрастали дикорастущие растения. В связи с этим перед началом осмотра участвующему в осмотре гр. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о праве не свидетельствовать против самого себя и своих близких. После чего гр. ФИО2 указывая на дикорастущие растения, у некоторых из которых были оголены стебли, пояснил, что именно здесь и вот с этих растений, он осуществил сбор наркотической растительной массы «конопля», пакет с которой у него изъяли сотрудники полиции при осмотре места происшествия ранее. Далее они дождались составления протокола осмотра места происшествия, с которым все участвующие в осмотре лица включая ФИО2 ознакомились путём личного прочтения, после чего заверили его своими подписями. Далее они были приглашены в отделение полиции для опроса (л.д.57-60).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему действий подтверждается также следующими письменными доказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 и иллюстрационной таблице к нему, следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах севернее от дома № 385 по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментального сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, где ФИО2 пояснил, что он, находясь 26.10.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут в СНТ «Южное» Экспериментальный с/с Оренбургского района Оренбургской области собрал верхнюю часть с дикорастущих кустов конопли, которую сложил в целлофановый непрозрачный пакет черного цвета, после чего направился к выходу из СНТ «Южного» Экспериментального с/с Оренбургского района, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.12-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2024 и иллюстрационной таблице к нему, следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах южнее от дома № 430 по ул. Сиреневая СНТ «Южное» Экспериментального сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, где ФИО2 пояснил, что он, после того как сложил растительную массу в пакет направился в сторону дома к выходу с СНТ «Южного» Экспериментального с/с Оренбургского района, где был задержан сотрудниками полиции в 13 часов 34 минуты 26.10.2024. В ходе осмотра места происшествия был изъят черный полимерный пакет с растительной массой- марихуаной, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, срезы с ногтевых пластин ФИО2 (л.д.6-11).

Согласно справке об исследовании № И/2-479 от 27.10.2024 растительная масса, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под № 16199 от 26.10.2024 из ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования - 301,07 г. (л.д.36).

Из заключения эксперта № Э/2-729 от 07.11.2024 следует, что растительная масса, представленная из 6 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу № 12401530032000612, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой, доведенной до постоянного веса с учетом израсходованного на проведение исследования- 301,04 г. На поверхностях ватных тампонов со смывами с ладоней рук ФИО2, срезов с ногтевых пластин ФИО2, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.39-45).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12.11.2024 и иллюстрационной таблицей к нему осмотрены: растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой, с учетом израсходованного на проведение исследования – 301,04 г., ватные тампоны, срезы с ногтевых пластин. Указанные предметы постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.93-101).

Давая оценку указанным письменным доказательствам, суд исходит из того, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, указанные доказательства по своей сути логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, не оспариваются участниками процесса, поэтому каких-либо сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми и ввиду чего могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, на основании вышеперечисленных доказательств судом установлено, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство – части растений конопли, массой, доведенной до постоянного веса 301,07 гр., он незаконно приобрел 26 октября 2024 года и незаконно хранил для последующего личного употребления при вышеизложенных обстоятельствах.

Обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства подтверждены, как его признательными показаниями, так и показаниями Свидетель №1, ФИО6, допрошенных в рамках уголовного дела в качестве свидетелей.

Показания данных участников уголовного судопроизводства полностью подтверждены процессуальными документами, исследованными в судебном заседании, а именно подтверждено время и место приобретения и хранения ФИО2 наркотического средства, обстоятельства его изъятия, а также вид и размер данного наркотического средства, которое ФИО2 приобрел и хранил в черном пакете.

Таким образом, на основании вышеперечисленной совокупности доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, и также незаконно хранил его для последующего личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 26 октября 2024 года.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях свидетелей и подсудимого, документальных доказательствах, собранных по делу, тщательно исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

Государственный обвинитель настаивал в судебном заседании на квалификации преступных действий ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, полагая, что суду представлены неопровержимые доказательства совершения ФИО2 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На основании вышеприведенной оценки доказательств суд находит полностью доказанным незаконное приобретение и хранение ФИО2 наркотического средства в крупном размере, которое в последующем были изъято уполномоченными на то должностными лицами в установленном нормами УПК РФ порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом подробно исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО2

<данные изъяты>

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а ФИО2 вменяемым.

Изучение личности подсудимого ФИО2 показало, что последний ранее не судим, по месту жительства соседями и участковым-уполномоченным полиции характеризуется положительно, также положительно характеризуется и по месту работы, не состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, работает по частным договорам, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет тяжелое хроническое заболевание, его мать также страдает хроническим заболеванием, оказывает благотворительную помощь.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в силу положений п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его матери, а также оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает активное способствование ФИО2 расследованию преступления, наличие в материалах дела явки с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ назначенное ФИО2 наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом санкции ч.2 ст.228 УК РФ, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания суд не усматривает. По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства, при которых ФИО2 оно было совершено, личность подсудимого и совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, характера и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, исходя из обстоятельств совершенного им преступления и сведений о его личности, а также назначения наказания с применением ст.73 УК РФ с возложением на осужденного определенных обязательств, имеются все основания полагать, что в данном случае он не нуждается в установлении дополнительного контроля.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Оснований для рассмотрения вопроса о возложении на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию, суд не усматривает. В деле отсутствуют какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии у ФИО2 наркотической зависимости.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 8 ноября 2024 года (л.д.111) на имущество ФИО2, а именно на мобильный телефон марки «Galaxy A+6» в корпусе черного цвета, IMEI:№, IMEI:№, по ходатайству старшего следователя разрешено наложение ареста для обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий по уголовному делу. Протоколом от 10 ноября 2024 года наложен арест на данное имущество, принадлежащее ФИО2

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ в отношении орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, предусмотрена конфискация имущества, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Вместе с тем, оснований для конфискации данного имущества, принадлежащего ФИО2, не имеется. С учетом данного обстоятельства, а также вида назначаемого ФИО2 наказания, арест на данное имущество подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически с 1 по 10 число каждого месяца являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Арест на мобильный телефон марки «Galaxy A+6» в корпусе черного цвета, IMEI:№, IMEI:№, хранящийся на ответственном хранении у ФИО2, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет, изготовленный из полимерного материала зеленого цвета с надписью «5…», выполненные красящим веществом, внутри которого содержится масса, являющиеся наркотическим веществом каннабисом (марихуаной), массой с учетом израсходованного на проведение исследования – 301,04г., ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, срезы с ногтевых пластин ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу -

судья А.П. Гурьянов

Уникальный идентификатор дела № 56RS0027-01-2024-005444-76

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-410/2024