Решение № 2-3740/2018 2-3740/2018~М-2164/2018 М-2164/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3740/2018

В окончательной форме изготовлено 28.11.2018 года

Дело № 2-3740/2018 18 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Завражской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района», Акционерному обществу «Петроэлектросбыт» об обязании открыть новый лицевой финансовый счет, произвести присоединение к электроснабжению, возместить убытки, произвести перерасчет счетов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возместить моральный вред, взыскать судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района», АО «Петроэлектросбыт», в котором с учетом неоднократных уточнений, просит: обязать ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» открыть новый лицевой финансовый счет на имя Собственника кв. № по <адрес>, без отражения в нем задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг за период до 01.11.2017 года; обязать ответчика АО «Петроэлектросбыт» произвести присоединение к электроснабжению обесточенной квартиры № по <адрес>, в соответствии с письмом ЗАО «Петроэлектросбыт»; обязать ответчиков солидарно возместить убытки (материальный ущерб - аренда квартиры для проживания ФИО3 с 21.12.2018 года по 21.07.2018 года (дату расторжения договора найма жилого помещения) в размере 210 000 рублей; обязать ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» произвести перерасчет выставленных счетов на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг с 01.11.2017 года, по настоящее время с учетом отсутствия проживающих (невозможности проживания в квартире - отсутствие электроэнергии); обязать ответчиков солидарно возместить моральный ущерб, оцененный истцом в размере 30 000 рублей; обязать ответчиков солидарно возместить судебные расходы в размере 1700 рублей (оформление нотариально удостоверенной доверенности); обязать ответчиков солидарно возместить услуги представителя размере 60000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ФИО3 по договору дарения 01.11.2017 года перешло право собственности на квартиру № многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Собственником 08.11.2017 было направлено заявление вх. № 3-167/12 в ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» с просьбой открытия нового финансового лицевого счета на его имя, без отражения в нем задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг. Рассмотрев обращение истца, ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» сообщило, что в карточку лицевого счета внесены данные нового собственника ФИО3, на основании договора дарения и государственной регистрации права от 01.11.2017 (ответ был получен 21.12.2018), но в этот же день, УК отключила от электроснабжения квартиру истца. Исходя из создавшегося положения и не имея возможности проживания, истец был вынужден арендовать квартиру за 30 000 рублей в месяц с 21.12.2017 года.

В январе 2018 года при очередном посещении квартиры, истец обнаружил счет-квитанцию на оплату жилого помещения (адрес: <адрес>), коммунальных и прочих услуг от 06.01.2018г. с указанием счета, предыдущего собственника, - логотипом «ДОЛГ», пенями 34 263,09 рублей, общей задолженностью 228 014,83 рублей, и количеством проживающих в вышеуказанной квартире 9 человек, то есть ответчик ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» не удовлетворил требования истца открыть новый финансовый лицевой счет на его имя в добровольном порядке, а в порядке устрашения истца, ответчик ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района», совместно с ЗАО «Петроэлектросбыт» обрезал электрический провод, тем самым отключил квартиру от электроснабжения. Данный факт незаконного отключения электроэнергии был отражен в ответе № 4279/18-2 от 29 марта 2018 года Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга. Соблюдая обязательный претензионный порядок, 20.02.2018 г. вх. 3-166/20, истец обратился с претензией к ответчику ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района», где описал все возникшие нарушения, пути их устранения, но ответа на претензию не получил, и обратился с заявлением к ответчику ЗАО «Петроэлектросбыт» № 8687-723 от 14.02.2018 г. о принятии вновь установленного узла учета электроэнергии, взамен пришедшего в негодность и дополнением к заявлению от 06.03.2018г. о составлении акта об отсутствии электроснабжения в квартире и присоединении. 26.02.2018г. представитель ответчика ЗАО «Петроэлектросбыт», произвел осмотр квартиры и выдал формальную отписку: «со слов были отключены управляющей компанией ЖКС № 1 Фрунзенского района». 29 марта 2018 года Управляющая компания прислала ответ на претензию, где на заявленные требования ссылается на отсутствие доказательств отключения электричества в квартире ФИО3 Однако, истец обращался в: ЗАО «Петроэлектросбыт» с требованием зафиксировать отсутствие электроэнергии, но компания отказалась составлять соответствующий документ.

Истец указал в иске, что являясь пенсионером, с установленным размером страховой пенсии по старости в размере 9 949 руб. 15 коп., не имеет возможности оплачивать выставляемые счета на оплату жилого помещения коммунальные и прочие услуги с 01.11.2017 в полном объеме. Для предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, одним из документом, необходимых для принятия решения о предоставлении государственной услуги: является справка об отсутствии задолженности по оплате, получение которой, в силу нарушения закона ответчиком - невозможно.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы на юридические услуги за составление искового заявления и участия представителя ФИО4 в суде в размере 60 000 рублей, расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 700 рублей. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей (л.д. 2-4, 35, 91).

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» - ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, иск не признал.

Представитель ответчика, АО «Петроэлектросбыт» - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск не признала, поддержала представленные ранее возражения (л.д. 44-47).

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 по договору дарения №2/ЛН от 21.10.2017 года, перешло право собственности на квартиру № дома по адресу: <адрес> (л.д. 65), переход права собственности на жилое помещение зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Как следует из п. 3.3. договора дарения, бремя содержания имущества (включая текущий и капитальный ремонт), а также риск его случайной гибели несет одоряемый с момента передачи имущества по акту приемки-передачи имущества (л.д. 65-оборотная сторона).

Из материалов дела следует, что 08.11.2017 года истец подал в ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» заявление за входящим № 3-167/12, в котором довел до сведения ЖКС информацию о том, что 01.11.2017 года перешло право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кад. № от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3, а также истец просил открыть лицевой счет на его имя (л.д. 7).

По результатам рассмотрения обращения истца, 07.12.2017 года ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» сообщило, что в декабре 2017 года в карточку лицевого счета внесены данные нового собственника ФИО3 на основании договора дарения и государственной регистрации права от 01.11.2017, счет-квитанция придет в январе 2018 года (л.д. 8).

Как следует из копии счет-квитанции, представленной истцом, ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» внесло сведения о новом собственнике жилого помещения ФИО3 (л.д. 10), при этом, в квитанции также отражены сведения о задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг предыдущего собственника.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Суд установил, что ФИО7 на основании договора дарения №2/ЛН от 21.10.2017 года, подарила квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3, который, приняв дар, стал собственником жилого помещения и обязан в силу закона (ст. 210 ГК РФ) содержать это имущество, в том числе, оплачивать задолженность по оплате коммунальных услуг, если таковая имеется.

Кроме того, 19.03.2018 года в ответ на претензию ФИО3 полученную ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» 08.11.2017 года (л.д. 13), разъяснило истцу, что для исполнения требований необходимо представить договор дарения на жилое помещение по адресу: <адрес>, в бухгалтерию УК по адресу: ул. Тамбовская, д.71/73, в подтверждение того, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги не передана новому собственнику (л.д. 17).

Однако, в ходе судебного разбирательства истец не представил сведений о направлении в ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» документов, указанных ответчиком в ответе от 19.03.2018 года, а к заявлению от 08.11.2017 года истец приложит только копию выписки из ЕГРН (л.д. 7).

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО3 об обязании ответчика ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» открыть новый лицевой финансовый счет на имя истца на кв. № по ул. <адрес>, без отражения в нем задолженности по оплате за содержание квартиры и коммунальных услуг за период до 01.11.2017 года, не имеется.

Как указано в иске, и пояснил истец, ответчик ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района», совместно с ответчиком АО «Петроэлектросбыт» обрезал электрический провод, тем самым отключил квартиру истца от электроснабжения.

В подтверждение указанного факта истец ссылается на ответ Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга № 4279/18-2 от 29 марта 2018 года (л.д. 11).

Однако, как следует из вышеуказанного ответа, инспекцией 28.03.2018 года проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований жилищного законодательства РФ в отношении ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района», осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, по результатам которой, ГЖИ СПб в ответе ФИО3 указала: по вопросу отключения электричества представители Общества пояснили, что работы по отключению подачи электроэнергии в кв.1 в январе 2018 года по указанному адресу не проводили. Отключение было произведено сотрудниками ЗАО «Петроэлектросбыт» в ходе планового осмотра общедомовых электрических сетей и установления факта незаконного подключения по несогласованной схеме электричества к данной квартире через наружный кабель-киоск. Таким образом, вопросы оплаты потребленной электроэнергии, передачи показаний за электроэнергию, приглашения сотрудника для контроля показаний, а также возобновления подачи электроэнергии в кв.№ Вам необходимо решать в рамках заключенного договора на поставку электроэнергии с ЗАО «Петроэлектросбыт» (л.д. 11).

14.02.2018 года ФИО3 обратился с заявлением в ЗАО «Петроэлектросбыт», в котором просил в соответствии с Постановлением Правительства от 27.12.2014 №861 произвести присоединение к электрическим сетям квартиры надлежащим образом; принять вновь установленный узел учета электроэнергии, взамен пришедшего в негодность (л.д. 14).

06.03.2018 года истец дополнительно к заявлению от 14.02.2018 года направил заявление, в котором просил прислать другого инспектора, в отличие от ранее направленного 26.02.2018 года, для составления акта об отсутствии электроснабжения в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что по заявлению истца 26.02.2018 года представителем АО «Петроэлектросбыт» был составлен акт (л.д. 16).

Как указано в отзыве ответчика АО «Петроэлектросбыт» в соответствии с «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителей осуществляет сетевая организация.

При этом, АО «Петроэлектросбыт» не является сетевой организацией,

поскольку истец предъявляет требование об обязании произвести присоединение к электроснабжению, ответчик не может являться надлежащим ответчиком по данному делу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В силу п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, действующим законодательством РФ обязанность по учету потребляемой электроэнергии и по восстановлению нарушенного учета (при наличии такового) возложена на абонента по договору энергоснабжения.

В силу пп. «д» п. 32 Правил № 354 Исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном Правилами № 354, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил № 354 Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (п. 118 Правил № 354).

По состоянию на 30.04.2018 задолженность, по оплате потребленной в квартире № электроэнергии за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 отсутствует, в связи с чем, как пояснил представитель ответчика, АО «Петроэлектросбыт» не инициировал процедуру приостановления подачи электроэнергии в данную квартиру.

Согласно отчету посещения сотрудником ответчика АО «Петроэлектросбыт» квартиры № (копия на л.д. 16), на момент посещения проложен ввод кабелем ВВГ 3x2,5 мм2 доступ к точке подключения не предоставлен, ввод заизолирован над дверью в парадной, «со слов абонента были отключены управляющей компанией ЖКС № 1 Фрунзенского района».

Как установлено судом и не оспаривалось участниками процесса, 27.06.2018 года в спорной квартире, при участии сотрудников СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района», АО «Петроэлектросбыт» проведено обследование надлежащего содержания и эксплуатации электроустановок жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 71), по результатам которого, представителем ответчика АО «Петроэлектросбыт» в материалы дела представлена копия акта обследования технического состояния электрических сетей (электроустановок) жилых домов по жалобам населения на некачественное электроснабжение от 27.06.2018 года, предписание от 27.06.2018 года в адрес ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района», наряд/заявки №4404586 от 30.07.2018 и акт 1044801 о неучтенном потреблении электрической энергии от 31.07.2018 года по адресу: <адрес> (л.д. 101, 102-103, 104, 105-106), где в объяснении абонента (истца по делу), указано: «Узел учета в квартире приобретенной мною был неработающий, поэтому, по моему заявлению ЖКС №1 заменило счетчик» (л.д. 103).

Согласно справке от 12.07.2018 года, работы по присоединению эл. нагрузки кв.№ к эл. сети МКД в жилом доме по адресу: <адрес>, выполнены (л.д. 93).

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что истец, принимая в дар квартиру по адресу: <адрес>, не убедился в исправности узла учета и бесперебойной подачи электроэнергии, что и послужило основанием для обращения с заявлениями к ответчикам, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО3 не имеется.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 210 000 рублей за период с 21.12.2017 года по 21.07.2018 года, возникшие из необходимости оплачивать найм квартиры, ссылаясь на невозможность проживать в спорной квартире в связи с отсутствием подачи электроэнергии.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта нарушения права, наличия и размера понесенных в связи с этим нарушением убытков, а также причинной связи между нарушением права и возникшими убытками возложено на лицо, требующее возмещения убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 закона от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Как следует из пункта 17 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007, для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: в том числе документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением).

В обоснование требований истец представил договор найма жилого помещения от 21.12.2017 года, заключенный между ФИО2 и ФИО3, согласно которого истцу предоставлена во временное пользование в целях проживания квартира по адресу: <адрес>, с оплатой ежемесячно 30 000 рублей (л.д. 9), соглашение о расторжении Договора найма от 21.07.2018 года (л.д. 95), акт приема-передачи квартиры от 21.07.2018 года (л.д. 96), порядок расчетов (л.д. 97).

По смыслу положений ст. 15, 393 ГК РФ истец обязан доказать не только факт причинения ему убытков, но и их возникновение именно из-за нарушения его прав проживать в спорном жилом помещении.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что ФИО3 в спорном жилом помещении зарегистрирован только 19.02.2018 года (л.д. 37), имеет в собственности с 20.08.2013 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 54), учитывая, что истец не представил суду каких-либо доказательств невозможности проживания в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, свидетельствующих о вынужденном характере переезда истца на жилую площадь по договору найма жилого помещения в силу определенных обстоятельств, что могло повлечь за собой соответствующие убытки, суд полагает исковые требования в части взыскания убытков за аренду жилого помещения, не обоснованными и подлежащими отклонению.

Требования истца, обязать ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района» произвести перерасчет выставленных счетов на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг с 01.11.2017 года, по настоящее время с учетом отсутствия проживающих (невозможности проживания в квартире - отсутствие электроэнергии), суд полагает подлежащими отклонению, в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (подпункт 3 пункта 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 06.05.2011 Постановлением Правительства РФ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N354).

Подпунктом "д" пункта 33 Правил N354 предусмотрено, что потребитель имеет право: требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Порядок перерасчета также установлен Правилами N354, так, в соответствии с пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90 Правил N 354).

В соответствии с пунктом 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (пункт 92 Правил N354).

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорный период с 01.11.2017 года и по настоящее время ФИО3 в ООО «ЖКС №1 Фрунзенского района» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с его временным отсутствием в адресе: <адрес>, не обращался, документы, предусмотренные Правилами, не представлял, соответственно у Управляющей компании отсутствовали основания для перерасчета.

Кроме того, суд учитывает, что Правительство Российской Федерации постановлением от 26 декабря 2016 г. N 1498 утвердило изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Изменения).

Нормативный правовой акт официально опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 9 января 2017 г., N 2 (часть I), "Российской газете" 13 января 2017 г.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, подпунктом 29 пункта 3 Изменений дополнены пунктом 56.2, предусматривающим, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Истец просят взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела не установлено нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда, не имеется.

Также суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении производных требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности, принимая во внимание, что в удовлетворении основных требований ему отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: