Решение № 2-5179/2018 2-5179/2018~М-5217/2018 М-5217/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-5179/2018

дело № 2-5179/2018 < >


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления А., ей получена кредитную карту № с кредитным лимитом 10 000 рублей под 18,9 % годовых.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей, допущена просроченная задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, в силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ является < > – ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 1288 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 192 рубля 67 копеек; просроченные проценты – 96 рублей 11 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту жительства, которая вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ А. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту № с кредитным лимитом 10 000 рублей под 18,9 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия и Тарифы банка, Памятка Держателя карт банка, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В силу п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Ответчик нарушал принятые на себя обязательства, допуская просрочки платежей по погашению задолженности.

В силу п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1288 рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 192 рубля 67 копеек; просроченные проценты – 96 рублей 11 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № в отношении А., предоставленного нотариусом Б., следует, что наследницей в силу ст. 1142 ГК РФ имущества А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является < > - ФИО1 ММ.ГГГГ рождения.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся <адрес> кадастровой стоимостью 1507899 рублей; < > доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся <адрес> кадастровой стоимостью 1505740 рублей; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах, с причитающимися процентами и компенсацией; акции ПАО «< >», акции ПАО «< >».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 1288 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Судья < > Л.Ю. Репман