Решение № 2-747/2018 2-747/2018 ~ М-458/2018 М-458/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-747/2018




Дело №2-747/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

Между истцом и ответчиком ../../.... г. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заёмщик получил кредитную карту VisaGold №....

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 38% годовых.

Держатель карты не исполняет обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

За период с ../../.... г. по ../../.... г. задолженность по кредитному договору составляет сумму 172.012 руб. 74 коп., в том числе: ссудная задолженность - 154.953 руб. 48 коп., проценты за кредит - 12.930 руб. 64 коп., неустойка за нарушение обязательств по договору - 4.128 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.640 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 56-57).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по установленному адресу регистрации по месту жительства, обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 52-55,58-59).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ../../.... г. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заёмщик получил кредитную карту VisaGold №... (л.д. 14-19).

После заключения указанного договора банк изменил наименования в части организационно-правовой формы и в настоящее время именуется «Публичное акционерное общество Сбербанк России», что подтверждается представленными суду учредительными документами банка (л.д. 22-27).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Согласно условиям договора кредитный лимит составил 75.000 руб. (л.д. 14-20).

Факт выдачи истцом ответчику кредитной карты подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты от ../../.... г. (л.д. 14-15).

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты не исполняет обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7-13).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Сторонами соблюдены условия договора и требования закона в части согласования в письменной форме условий о процентах за пользования кредитом и неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 38% годовых.

Согласно представленному истцом расчёту, за период с ../../.... г. по ../../.... г. задолженность по кредитному договору составляет 172.012 руб. 74 коп., в том числе: ссудная задолженность - 154.953 руб. 48 коп., проценты за кредит - 12.930 руб. 64 коп., неустойка за нарушение обязательств по договору - 4.128 руб. 62 коп. (л.д. 7-13).

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору обоснован, соответствует условиям договора, проверен судом, математически верен, не оспорен ответчиком и не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 172.012 руб. 74 коп. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 4.640 руб. 25 коп. (л.д. 4-5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 172.012 руб. 74 коп., состоящей из: ссудной задолженности в размере 154.953 руб. 48 коп., процентов за кредит в размере 12.930 руб. 64 коп., неустойки за нарушение обязательств по договору в размере 4.128 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.640 руб. 25 коп., итого взыскать 176.652 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ