Решение № 2-747/2018 2-747/2018 ~ М-458/2018 М-458/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-747/2018Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-747/2018 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком ../../.... г. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заёмщик получил кредитную карту VisaGold №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 38% годовых. Держатель карты не исполняет обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. За период с ../../.... г. по ../../.... г. задолженность по кредитному договору составляет сумму 172.012 руб. 74 коп., в том числе: ссудная задолженность - 154.953 руб. 48 коп., проценты за кредит - 12.930 руб. 64 коп., неустойка за нарушение обязательств по договору - 4.128 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.640 руб. 25 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 56-57). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по установленному адресу регистрации по месту жительства, обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 52-55,58-59). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ../../.... г. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заёмщик получил кредитную карту VisaGold №... (л.д. 14-19). После заключения указанного договора банк изменил наименования в части организационно-правовой формы и в настоящее время именуется «Публичное акционерное общество Сбербанк России», что подтверждается представленными суду учредительными документами банка (л.д. 22-27). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Согласно условиям договора кредитный лимит составил 75.000 руб. (л.д. 14-20). Факт выдачи истцом ответчику кредитной карты подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты от ../../.... г. (л.д. 14-15). В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты не исполняет обязательства по договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7-13). В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Сторонами соблюдены условия договора и требования закона в части согласования в письменной форме условий о процентах за пользования кредитом и неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 38% годовых. Согласно представленному истцом расчёту, за период с ../../.... г. по ../../.... г. задолженность по кредитному договору составляет 172.012 руб. 74 коп., в том числе: ссудная задолженность - 154.953 руб. 48 коп., проценты за кредит - 12.930 руб. 64 коп., неустойка за нарушение обязательств по договору - 4.128 руб. 62 коп. (л.д. 7-13). Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору обоснован, соответствует условиям договора, проверен судом, математически верен, не оспорен ответчиком и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 172.012 руб. 74 коп. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 4.640 руб. 25 коп. (л.д. 4-5). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 172.012 руб. 74 коп., состоящей из: ссудной задолженности в размере 154.953 руб. 48 коп., процентов за кредит в размере 12.930 руб. 64 коп., неустойки за нарушение обязательств по договору в размере 4.128 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.640 руб. 25 коп., итого взыскать 176.652 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья - подпись С.Ю. Вахрушева Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-747/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-747/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|