Решение № 2А-452/2024 2А-452/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-452/2024

УИД 68RS0013-01-2024-000285-87

Дело №2а-452/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре – Кирилловой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска – Пустоваловой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Мичуринску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Мичуринску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1

В обоснование иска указал, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области суда от 18.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

15.12.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску.

Решениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28.02.2023, 09.08.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Административный истец представитель ОМВД России по г. Мичуринску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что копию определения о принятии, подготовке дела и назначении судебного заседания он получил на руки, он надлежащим образом извещен о времени и дате рассмотрения дела, ознакомлен и согласен с указанным административным заявлением, поданным в отношении него. В услугах защитника не нуждается, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено без участия административного истца и административного ответчика на основании ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Пустовалова Ж.А. полагала административное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области суда от 18.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

15.12.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28.02.2023 в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09.08.2023 в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение в виде: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, являясь лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

После установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 в течение года совершил пять административных правонарушения, посягающих на порядок управления:

- по ст. 20.21 КоАП РФ (дата правонарушения 14.01.2024) постановлением мирового судьи г. Мичуринска от 15.01.2024 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 13.12.2023) постановлением мирового судьи г. Мичуринска от 15.01.2024 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 20.12.2023) постановлением мирового судьи г. Мичуринска от 15.01.2024 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 10.01.2024) постановлением мирового судьи г. Мичуринска от 15.01.2024 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 09.11.2023) постановлением мирового судьи г. Мичуринска от 01.12.2023 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что срок административного надзора, установленный ФИО1, не истек, он является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, судимость в отношении него в настоящее время не снята и не погашена, после установления административного надзора на основании решения суда от 18.11.2020 и установления дополнительных административных ограничений он совершил пять административных правонарушения посягающих на порядок управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели административного надзора в отношении административного ответчика к настоящему моменту не достигнуты, в силу приведенных выше положений закона в отношении него необходимо установить дополнительные ограничения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что административные ограничения влекут нарушение права административного ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи (и т.п.), последним не представлено.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором продолжает совершение противоправных деяний, выражающихся в том числе в несоблюдении установленных судом административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по г. Мичуринску об установлении в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений.

Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (действующей редакции) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Избирая вид административных ограничений, суд принимает во внимание, что постановлениями мирового судьи от 15.01.2024 ФИО1 признан виновным за нарушения ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в совершении административного правонарушения в ночное время.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, в том числе с учетом удовлетворительной характеристики административного ответчика, его образа жизни и поведения после отбывания наказания, фактов допущенных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО1 и ужесточения контроля за ним, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Мичуринску Тамбовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, *** года рождения, ранее установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.11.2020 и решениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28.02.2023, 09.08.2023 административные ограничения, а именно: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья О.Н. Наговицына