Решение № 12-510/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 12-510/2017

Дело №12-510/2017


РЕШЕНИЕ

03 октября 2017 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление и.о.начальника ОГИБДД по Авиастроительному району УМВД России по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о.начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в около <адрес>, ФИО3, при начале движения задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст другим участникам движения, чем нарушил пункты 8.1, 8.12 ПДД РФ.

Заявитель ФИО3 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить. Так как в постановлении не раскрыта описательная часть, не указаны факты вины, в связи с недоказанностью обстоятельств производство по делу просит прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и его представитель жалобу поддержали, при этом показали, что ФИО3 задним ходом не ехал, в материалах дела отсутствует характеризующий материал, материалами дела вина не доказана.

Заинтересованное лицо и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, просили отказать, пояснив, что заявитель ехал задним ходом, что он и пишет в объяснении.

Представитель ГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В силу 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ, при начале движения задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст другим участникам движения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; вино????????????????????????