Решение № 2-1296/2024 2-1296/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-1296/2024

Дело № 2-1296/2024

74RS0038-01-2024-000065-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года

с.Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2018, заключенного между Акционерным обществом "Банк ДОМ.РФ" и ФИО3, взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 по состоянию на 21.12.2023 в размере 297 950,39 руб., из которых: основной долг - 223 934,44 руб.; проценты - 70 015,95 руб.; а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начиная с 22.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу, взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 180 руб.

В обоснование указано, что 21.09.2018 между Акционерным обществом "Банк ДОМ.РФ" и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 499 720 руб. сроком на 60 календарных месяцев под 16,9% годовых, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика. Заемщиком обязательства надлежащим образом не выполняются, неоднократно Заемщик допускал просрочку, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору кредитором 21.11.2023 заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое Заемщиком не было исполнено. Вследствие просрочки исполнения обязательств задолженность составляет 297 950,39 руб., из которых: основной долг - 223 934,44 руб.; проценты - 70 015,95 руб.

В качестве ответчика определением суда от 28 марта 2024 года в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица ФИО4

Истец извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО4 извещались по адресу регистрации, в судебное заседание не явились.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2018 между Акционерным обществом "Банк ДОМ.РФ" и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 499 720 руб. сроком на 60 календарных месяцев под 16,9% годовых, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита ответчик должен был производить ежемесячными, аннуитетными платежами в размере в соответствии с установленным графиком.

В соответствии с графиком платежей, подписанным заемщиком, погашение займа производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 392,48 руб., начиная с 22.10.2018 общая сумма выплат в соответствии с графиком, составляет 743 552,61 руб., в том числе, проценты - 243 832,61 руб.

ФИО3 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре и его приложениях.

Кредитором обязательства по договору выполнены, кредитные средства ФИО3 предоставлены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ФИО3 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку погашения кредита, уплаты процентов.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО3 условий кредитного договора и образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на на 21.12.2023 составляет 297 950,39 руб., из которых: основной долг - 223 934,44 руб.; проценты - 70 015,95 руб. (срочные на просроченную ссуду - 9 331,20, просроченные - 64 684,75 руб.).

ДАТА ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 96).

Расчет банка судом проверен, является правильным.

Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДАТА, заведено наследственное дело №, согласно которого наследником по закону являются дочери - ФИО1, ФИО2, ФИО4 ФИО4 отказалось от принятия наследства в пользу ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка расположенного по адресу: земельного участка расположенного АДРЕС кадастровой стоимостью 595 566,15 руб. и дома расположенного АДРЕС кадастровой стоимостью 2 271 425,42 руб., денежных вкладов и недополученной пенсии.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти должника ФИО3, и должны отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, принятых после смерти ФИО3, умершей ДАТА, в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 21.09.2018 по состоянию на 21.12.2023 в размере 297 950,39 руб., из которых: основной долг - 223 934,44 руб.; проценты - 70 015,95 руб.; а также задолженность по выплате процентов в размере за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начиная с 22.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок предоставления кредита на момент вынесения решения суда истек (21.09.2023), оснований для расторжения кредитного договора не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 180 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (№) в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ими после смерти ФИО3, умершей ДАТА, в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 по состоянию на 21.12.2023 в размере 297 950,39 руб., из которых: основной долг - 223 934,44 руб.; проценты - 70 015,95 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начиная с 22.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу (223 934,44 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 180 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" о расторжении кредитного договора отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 30 августа 2024 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова