СудАкт в соцсетях

Решение № 2-61/2021 2-61/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-61/2021

Ординский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-61/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край 30 марта 2021 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием третьего лица ФИО1.,

помощника прокурора Уинского района Булатовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязании МП ОМВД России по Уинскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ей и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрированы ее мама ФИО1, бабушка ФИО3, брат ФИО2 и ФИО4

В 2006 ее мама стала сожительствовать с ФИО4, проживали совместно в доме, принадлежащем ей и ее брату ФИО2 С их согласия ФИО4 был зарегистрирован по данному адресу. В 2013 ФИО4 выехал, забрал с собой все личные вещи. Позже они узнали, что он находится в местах лишения свободы. Ее мама с 2013 с ФИО4 никаких отношений не поддерживает, не считает его своим мужем, совместное хозяйство не ведут, место его нахождения не известно. Выехав в 2013 году, ФИО4 никаких претензий по имуществу не предъявлял.

ФИО4 членом ее семьи не является, никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования данным домом не имеется, она как новый собственник жилого дома не желает предоставлять ему право пользования данным жилым помещением.

Истец К.Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме настаивает на иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель МП Отделения МВД России по Уинском району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 поддержала исковые требования К.Н.Г. Пояснила, что с ФИО4 она состояла в фактических брачных отношениях с 2006 года по 2013 год. В связи с этим, он был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем как член семьи. В 2013 году отношения у нее с ФИО4 прекратились, он уехал, забрал все свои вещи, местонахождение ответчика ей неизвестно, отношения они не поддерживают.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск К.Н.Г. подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что К.Н.Г., ФИО4, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.34-38). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном доме с 23.08.2006 по настоящее время, что подтверждается информацией МП ОМВД России по Уинскому району от. 2021. (л.д.12-13).

Из пояснений свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ФИО4 сожительствовал с ФИО1, проживал с ней в спорном доме до 2013 года. После отношения у них прекратились, ФИО4 уехал, отношения с ФИО1 не поддерживает.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ФИО4 приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 2006 году с согласия К.Н.Г., которая признавала ФИО4 членом своей семьи, поскольку он состоял в фактических брачных отношениях с ее матерью ФИО1 При этом, из объяснений ФИО1 и исследованных доказательств следует, что в дальнейшем семейные отношения между нею и ФИО4 прекратились. ФИО4 выехал из жилого помещения, забрав свои личные вещи. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Суду истцом представлены доказательства в обоснование своих доводов, которые ответчиком не опровергнуты.

Прекращение отношений между К.Н.Г. и ФИО4, которые стороны определили как семейные, влечет в силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, утрату ответчиком жилищных прав по отношению к жилью, принадлежащему на праве собственности истцу.

В силу п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому следует обязать МП Отделения МВД России по Уинскому району снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск К.Н.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт Отделения МВД России по Уинскому району снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья: Братчикова Н.А.