Решение № 7-1402/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 7-1402/2017Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное судья - Федорова Л.П. дело № 7-1402/2017 г. Ханты-Мансийск 13 декабря 2017 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В., с участием представителя ООО «РН-Юганскнефтегаз» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «РН-Юганскнефтегаз» ФИО2 на решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2017 года, которым постановление начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты - Мансийского автономного округа - Югры ФИО3 № 09-584/2017 от 6 июля 2017 года о привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей - оставлено без изменения, а жалоба ООО «РН-Юганскнефтегаз» - без удовлетворения, Постановлением начальника Нефтеюганского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО3 № 09-584/2017 от 06 июля 2017 г. ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за то, что 15 мая 2017 года в 14 часов 21 минуту в ходе мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах выявлено размещение ООО «РН-Юганскнефтегаз» горючих веществ (нефти и нефтепродуктов) на лесном участке при проведении работ по изучению недр и разработке месторождений полезных ископаемых в условиях противопожарного режима на землях лесного фонда в квартале 107 выделах 17, 82 Нефтеюганского урочища Нефтеюганского участкового лесничества ТО-Нефтеюганское лесничество в районе куста № 13 Тепловского месторождения нефти (географические координаты WGS 84 Ш 60°44"11,8" Д 72°27"26,9") чем нарушило требования ст. 51 и ст.53 Лесного кодекса Российской Федерации; п.п. «в» п. 33 главы 8, п.34., п.35 главы 9 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417. Считая данное постановление незаконным и необоснованным, представитель ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратился в суд с жалобой о его отмене. Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представитель ООО «РН-Юганскнефтегаз» ФИО2 просит отменить решение суда, признать незаконным постановление Природнадзора Югры, мотивируя жалобу тем, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права; в отношении Общества административным органом необоснованно составлено несколько протоколов и вынесено несколько постановлений, так как все загрязненные нефтью участки выявлены в один день в рамках одной проверки; фактически административный орган посредством составления нескольких протоколов об административных правонарушениях применительно к каждому загрязненному участку, а в дальнейшем путем вынесения по каждому протоколу постановления о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32, искусственно создал совокупность правонарушений; полагают, что рассмотренные в отношении Общества дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.32, подлежат объединению в одно производство. В судебном заседании представитель ООО «РН-Юганскнефтегаз» ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме, изложив доводы, указанные в жалобе. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда. Решение суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права. Материалами дела в полном объеме подтверждается факт размещения ООО «РН-Юганскнефтегаз» горючих веществ на лесном участке. Как видно из материалов дела, вывод о виновности ООО «РН-Юганскнефтегаз» в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах. Вина ООО «РН-Юганскнефтегаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по делу. Указанных доказательств достаточно для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ. Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, районный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях ООО «РН-Юганскнефтегаз» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права. Наказание ООО «РН-Юганскнефтегаз» назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз» допущено не было. Доводы, аналогичные доводам рассматриваемой жалобы, представитель ООО «РН-Юганскнефтегаз» заявлял при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указанным доводам судом дана надлежащая мотивированная оценка в постановлении. Оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции, не имеется. Доводы жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат, так как в данном случае каждый факт размещения горючих веществ (нефти, нефтепродуктов) на лесных участках, образует отдельный самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ. В соответствии с п. 33 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении работ по геологическому изучению недр и разработке месторождений полезных ископаемых в период пожароопасного сезона в лесах требуется: не допускать хранения нефти в открытых емкостях и котлованах, а также загрязнения предоставленной для использования прилегающей территории горючими веществами (нефтью, мазутом и др.). Каждый факт размещения горючих веществ на лесных участках влечет за собой опасность возгорания данного отдельного лесного участка в пожароопасный период. В связи с чем, в данном случае оснований для объединения дел в одно производство, не имелось. При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд, Решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 сентября 2017 года в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «РН-Юганскнефтегаз» ФИО2 - без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.В. Толстогузов Копия верна Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.В. Толстогузов Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО РН-Юганскнефтегаз (подробнее)Судьи дела:Толстогузов Александр Владимирович (судья) (подробнее) |