Решение № 2-1883/2017 2-1883/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1883/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием ответчика Шехетль ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шехетль ФИО6 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. вследствие нарушения ФИО1 управлявшим тс ВАЗ/LADA 21124, гос.рег.знак № ПДД произошло ДТП, в результате которого было повреждено тс MAN гос.рег.знак № владельцем которого является ФИО4 Виновником ДТП является ФИО1, обязательная гражданская ответственность автомобиля на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об организации экспертизы с целью определения размера ущерба и выплаты страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ. составили акт о страховом случае и произвели выплату страхового возмещения в размере 76 807,54 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 76 807,54 руб. и уплаченную госпошлину.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 504,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шехетль ФИО7 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 76 807,54 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 504,23 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Р.М.Нехай