Приговор № 1-368/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-368/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Астрахань 24 июля 2020 Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, подсудимого ФИО2, <данные изъяты>, защитника адвоката Алтынжаровой М.А. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>, при ведении протокола помощником судьи Прикладовым С.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, <дата обезличена> примерно в 11 часов, находясь по месту своего жительства в комнате <адрес>, с использованием мобильного телефона, посредством сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «Telegram», заказал за денежные средства в размере 1300 рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство синтетического происхождение 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,55 гр., которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания. После получения инструкции по переводу денежных средств, ФИО2 действуя в продолжение сложившегося преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата обезличена> примерно в 11 часов, по средствам услуг электронной платежной системы «QIWI», перевел на указанный ранее неустановленным дознанием лицом электронный номер виртуального счета, номер которого дознанием не установлен, денежные средства в сумме 1300 рублей. После произведенной оплаты, ФИО2 посредством сети «Интернет» с использованием кроссплатформенного мессенджера «Telegram» получил от неустановленного дознанием лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось наркотическое средство. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 <дата обезличена> примерно в 11 часов, проследовал по указанному в сообщении неустановленным дознанием лицом адресу, где согласно полученным ориентирам незаконно приобрел без цели сбыта путем подбора из размещенного тайника, организованным неустановленным дознанием лицом на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, входящее в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,55 гр.. Затем ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, смешал часть приобретенного наркотического средства с табаком, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,37 гр., которое согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, стал незаконно хранить при себе в кармане джинсов, надетых на нем до 12 часов 30 минут <дата обезличена>. Часть полученной смести табака и наркотического средства синтетического происхождения, которое согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, содержит 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 0,18 гр., стал незаконно хранить при себе до 12 часов 30 минут <дата обезличена>, то есть до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес>. Вышеуказанная смесь наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон и табака, массой 0,18 гр., находящаяся в сигарете, и вещество массой 0,37гр., содержащее 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,55 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляют значительный размер, были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела полиции № 2 УМВД России по гор. Астрахани в ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата обезличена> в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 37 минут у <адрес>. По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал вину в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средста в значительном размере. Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, иное болезненное состоянии психике в виде органического расстройства личности. Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом степени общественной опасности содеянного в соответствии со ст.73 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку исправление последнего возможно без реального отбывания наказания, при этом наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1 и ч.5 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент фольги и сигареты- уничтожить; мобильный телефон - возвратить по принадлежности. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, с возложением на последнего дополнительной обязанности не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Обязанность по контролю за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последнего. Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: -наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, общей массой 0,53 гр., фрагмент фольги и сигареты, хранящиеся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить; -сотовый телефон, хранящийся в КХВД ОП№2 УМВД России по гор.Астрахани, возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сухачев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |