Постановление № 5-26/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-26/2018 22 мая 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, начальника ОВМ ОМВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО2, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, место регистрации: без миграционного учета, фактический адрес пребывания: <адрес><данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления оперативно-профилактической операции «Нелегал-2018» в <адрес> установлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившиеся в отсутствии миграционного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. Помимо этого, нарушил правила въезда в РФ, а именно находился на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил выезд и заезд в РФ через КПП «Караузек (авто) ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ также находился на территории РФ, тем самым превысил суммарный срок нахождения на территории РФ в 90 суток из каждых 180 суток. Тем самым допустил нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленных ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года. ФИО1 обязан был покинуть РФ до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени продолжает пребывать на территории государства. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета по новому месту пребывания. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности по доводам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Исследовав и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившиеся в отсутствии миграционного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. Кроме того, ФИО1 нарушил правила въезда в РФ, а именно находился на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил выезд и заезд в РФ через КПП «Караузек (авто) ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ также находился на территории РФ, тем самым превысил суммарный срок нахождения на территории РФ в 90 суток из каждых 180 суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных пояснений, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом начальника ОМВ ОМВД России по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. С учетом конкретных обстоятельств дела в совокупности, признание своей вины, характер совершенного правонарушения, а также учитывая личность ФИО1, нахождение на иждивении 2 человек, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом личности виновного, отсутствием у него возможностей для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, а также принимая во внимание длительное его незаконное нахождение на территории Российской Федерации в предыдущий период своего пребывания, уклонения от выезда из Российской Федерации,, ФИО1 необходимо назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации только в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Содержать ФИО1 до выдворения в государственном бюджетном учреждении Республики Татарстан «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации», <адрес> Контроль за принудительным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Рыбно-Слободский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан); ИНН-<***>; КПП-165501001; Расч. счет- №40101810800000010001 Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК-049205001; Код ОКТMО-92 650 151 КБК-18811640000016020140 Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ. Примечание: В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |