Решение № 2А-1721/2019 2А-1721/2019~М-1093/2019 М-1093/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-1721/2019

№ 2а-1721/2019

50RS0033-01-2019-001622-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2870 руб. и пени 1,24 руб., мотивируя свои требования тем, что, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник здания фермы по выращиванию рыбы в УЗВ с использованием аквапонной теплицы, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентаризационная стоимость которого составляет 574026 руб. и находится в собственности с 13.11.2012. Размер налоговой ставки составляет 0,50%, соответственно сумма налога за 2015 год составила 2870 руб., в 2015 году размер налога с учетом периода владения составляет 2870 руб. В связи с тем, что налог не был оплачен в сроки, установленные законом, начислены пени в размере 1,24 руб.

Представитель административного истца МР ИФНС России №1 по Белгородской области ФИО2 просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, однако оно не получено по причинам от него зависящим. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что ФИО1 о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Проверяя соблюдение срока обращения в суд, учитываются положения ст. 48 НК РФ о том, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что самым ранним требованием является требование №1200 от 14.12.2016, с установленным сроком исполнения до 09.02.2017, сумма требования не превышает 3 000 руб.

Таким образом, заявление о взыскании могло быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, т.е. до 09.08.2020.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 20.03.2019 (л.д. 2), т.е. до истечения установленного срока.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения доходов физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ), а также решением Земского собрания Иващенковского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 23.11.2015 №1 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Иващенковского сельского поселения».

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно статье 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

2. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении:

жилых домов, жилых помещений.

Решением Земского собрания Иващенковского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 23.11.2015 №1 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Иващенковского сельского поселения» установлена ставка для строений, помещений и сооружений с суммарной инвентаризационной стоимостью более 500001 рублей и выше – 0,5%.

Судом установлено, что ФИО1, как собственник здания фермы, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет <данные изъяты> руб. обязан к уплате налога на имущество за 2015 год - 2870 руб.: (налоговая база) <данные изъяты> руб.х1х0,5%(ставка налога)х12(кол-во месяцев владения)/12месяцев в году.

09.09.2016 в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №113974290 со сроком уплаты налога на имущество в сумме 2870 руб. не позднее 01.12.2016.

В добровольном порядке сумма налогов по указанному уведомлению не была уплачена, в связи с чем 14.12.2016 ФИО1 направлено требование №1200 и установлен срок оплаты – 09.02.2017.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу на имущество за 2015 г. ФИО1 не оплачена, ему начислены пени в сумме 1,24 руб.

Данные расчеты налогового органа суд признает правильными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как имеются основания для взыскания суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: д. Соболево (Соболевское с/п) <адрес>:

налог на имущество в сумме 2870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей;

пени по налогу на имущество 1 (один) рубль 24 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019.