Решение № 2-310/2024 2-310/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-310/2024

Дело № 2-310/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000459-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 23 октября 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к правопреемникам Н.Н.Ф., ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

в суд обратилось акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго», АО «ВОЭК») с иском к правопреемникам Н.Н.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества Н.Н.Ф.

Заявленные требования мотивированы тем, что АО «ВОЭК» оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: .... Собственником ... указанном доме является Н.Н.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за тепловую энергию, поставляемую по указанному адресу, составила 27 596 рублей 32 копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 12, 15, 210, 290, 309, 310, 418, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать за счет наследственного имущества Н.Н.Ф. задолженность в указанном размере, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125 рублей 94 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1062 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник вышеуказанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдаоблэнерго», извещенный о месте и времени слушания дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, возращений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ..., его право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, АО «ВОЭК» лицевой счет № № по данной квартире открыт на имя Н.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о принадлежности квартиры Н.Н.Ф. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по данному делу является ее собственник ФИО1, который пользуется поставляемыми в квартиру коммунальными услугами. Оснований для взыскания задолженности с правопреемников Н.Н.Ф. за счет наследственного имущества не усматривается.

В связи с неисполнением собственником установленной законом обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 27 596 рублей 32 копеек.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе заседания не опровергнуты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено. Поскольку задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, у суда имеются основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца.

Положения ст.ст. 210, 249 ГК РФ носят императивный характер, при этом законодатель не ставит в зависимость исполнение обязанности по содержанию имущества в зависимость от факта его использования собственником.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету пени исчислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125 рублей 94 копеек. Проверив приведенный истцом расчет пени, суд признает его правильным и соответствующим закону.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН №) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 596 рублей 32 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125 рублей 94 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1062 рублей 00 копеек.

Исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к правопреемникам Н.Н.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято в окончательной форме 23.10.2024.