Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017

Дело №2- 206 /2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 22 марта 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СХПК «Родина» и Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о признании за ними и несовершеннолетней ФИО1 права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры за каждым,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СХПК «Родина» и Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о признании за ними и несовершеннолетней ФИО1 права общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры за каждым.

В судебном заседании ФИО2 - истец и представитель истца ФИО4 по Доверенности № от 25.01.2017 г. (л.д. 29), а так же истец ФИО3 на исковых требованиях настаивают; просят признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях – по 1/4 доли за каждым право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явилась ФИО4 – истец и законный представитель несовершеннолетней ФИО1, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В судебное заседание представители ответчиков СХПК «Родина» и Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области не явились; были надлежаще извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Из письменного ходатайства представителя ответчика - председателя СХПК «Родина» ФИО5 № от 11.03.2017 г. (л.д. 48), а также из письменных ходатайств представителя ответчика Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области - главы Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО6 № от 15.02.2017 г. (л.д. 34) и № от 15.03.2017 г. (л.д. 46) следует, что они просят рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных ответчиков; так же из данных письменных ходатайств следует, что исковые требования истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 признают в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истцов ФИО2 и ФИО3, представителя истца ФИО4 – ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание представителей ответчиков СХПК «Родина» – председателя СХПК «Родина» ФИО5 и Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области - главы администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО6 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчиков СХПК «Родина» – председателем СХПК «Родина» ФИО5 и Администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области - главой администрации Шульгинского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области ФИО6 и удовлетворить исковые требования истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры общей площадью №., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры общей площадью №., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры общей площадью №., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/4 доли квартиры общей площадью №., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых