Решение № 2А-4026/2019 2А-4026/2019~М-3352/2019 М-3352/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-4026/2019Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-4026/2019 22RS0066-01-2019-004534-54 Именем Российской Федерации 20 декабря 2019 года город Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Рише Т.В., при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеням, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю/Инспекция/административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, согласно уточнению, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 непогашенную задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 года в сумме 5 000 руб. и пени в сумме 103 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по информации ГИБДД в 2015, 2016 годах являлся владельцем транспортного средства Тойота Корона, государственный регистрационный знак № Непогашенная задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2015, 2016 года составила 5 000 руб. и пени в сумме 103 руб. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налога и пени, однако обязанность по уплате указанного налога и пени ответчиком не исполнена. В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требованиях административного искового заявления настаивал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке. Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Из п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. Часть 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч. 1 - ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации). Ставки транспортного налога на территории Алтайского края установлены Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края». Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 и п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46 - ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Исходя из положений ст. 69 - ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, на начисленные налоговым органом пени выставляется требование по правилам, предусмотренным ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015, 2016 годах принадлежал автомобиль Тойота Корона, государственный регистрационный знак №. Указанные обстоятельства подтверждаются учетными данными налогоплательщика - физического лица и карточкой учета транспортных средств. Налоговым органом были сформированы и направлены в адрес ФИО1, заказной почтовой корреспонденцией, налоговые уведомления №88277643 от 27.08.2016 и №39827337 от 06.08.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 и 2016 года, с указанием размера налога, а также срока уплаты налога. В установленный срок административным ответчиком налоги уплачены не были. В связи с этим налоговым органом ФИО1 были направлены требования о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу, пени. Факт направления уведомлений и требований подтверждается списками заказных писем с указанием штриховых почтовых идентификаторов и отметками почты о принятии корреспонденции. Общая сумма налогов и пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 3 000 рублей при выставлении требование №7711 от 12.02.2018 со сроком исполнения до 09.04.2018, следовательно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением пресекается 09.10.2018. Как усматривается из материалов дела, налоговые уведомления и налоговые требования, адресованы ФИО1, однако адрес места жительства указан ФИО1 Кроме того, 07.08.2018 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанной недоимки по транспортному налогу и пени. Однако, после получения от судебного пристава-исполнителя сведений о возбуждении исполнительного производства ФИО1 обращается к мировому судье с требованиями отменить судебный приказ, вместе с тем, такое право принадлежит лицу, в отношении которого вынесен судебный акт, таким образом, ответчик признавал, что судебный приказ вынесен в отношении него. Определением от 21.03.2019 данный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. Следовательно, наличие описки в фамилии в налоговом уведомлении и налоговом требовании не может повлечь освобождения ФИО1 от уплаты налогов, налоговое уведомление и налоговое требование вынесены в отношении административного ответчика. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась в суд 23.09.2019 (21.09.2019 являлся не рабочим днем), то есть до истечения установленного налоговым законодательством шестимесячного срока. Таким образом, порядок взыскания и срок обращения в суд налоговым органом соблюден. Суд, проверив расчет транспортного налога за 2015, 2016 года исходя из представленной налоговой базы, установленных налоговых ставок, с учетом произведенных налоговым органом расчетов, признает задолженность обоснованной и подлежащей взысканию. В силу статей 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета - муниципального образования г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 года в размере 5 000 руб. и пени по транспортному налогу в размере 103 руб., всего 5103 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета - муниципального образования г. Барнаула государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Т.В. Рише Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рише Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |