Решение № 2-979/2020 2-979/2020~М-1050/2020 М-1050/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-979/2020Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-979/2020 Именем Российской Федерации 13 октября 2020 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Алмаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения, Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения потерпевшему. В обоснование заявленных требований представителем АО «АльфаСтрахование» в иске указано, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля «<данные изъяты>. В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по вине ФИО1, управлявшего в момент ДТП автомобилем <данные изъяты>, потерпевшему Ф.Н.А., управлявшему автомобилем <данные изъяты>, возмещен причиненный ущерб в сумме 192500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Согласно уведомлению о вручении, претензия была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 192500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050 рублей. Представитель АО «АльфаСтрахование» и ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились. В своем ходатайстве представитель АО «АльфаСтрахование» просил рассмотреть дело без его участия в судебном разбирательстве. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без участия сторон в судебном разбирательстве. Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если : вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ФГУП «Охрана», и находившимся под управлением ФИО3 Виновным в ДТП по делу об административном правонарушении признан водитель автомобиля «<данные изъяты>, ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность собственника «<данные изъяты>, ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса серии №. Из страхового полиса следует, что ФИО1 в нем не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>. В связи с признанием имевшего место ДТП страховым случаем, истцом осуществлена выплата страхового возмещения платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192500 рублей, банк получателя АО «АЛЬФА-БАНК». При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании со ФИО1 в порядке регресса убытков, связанных с выплатой страхового возмещения потерпевшей стороне, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 5050 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса убытков, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 192500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (Подпись) Копия верна Судья Р.М. Галикеев Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Страхование" (подробнее)Судьи дела:Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |