Решение № 2-3285/2017 2-3285/2017~М-2925/2017 М-2925/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3285/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Кузовковой И.С.

При секретаре Белоконевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ её бывший муж погиб. После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной благоустроенной квартиры, находящейся по адресу: Новосибирск, <адрес>, в которой в настоящее время зарегистрированы: истец и их несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная квартира была приобретена ими в период брака частично путем внесения наличных денег и частично путем оформления ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ квартира была зарегистрирована на ФИО3

После смерти мужа, истица обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, так как муж был зарегистрирован в <адрес>‚7, <адрес>.

В нотариальную контору за получением свидетельства о наследстве после смерти ФИО3 обратились её свекровь ФИО5 0.А и истец в интересах своего несовершеннолетнего ребенка. Нотариусом ФИО6 ей было рекомендовано обратиться в суд для того, чтобы определить долю в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ между её бывшим мужем ФИО3 с одной стороны и ФИО7 был заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>.

В договоре был указан порядок расчета за квартиру: <данные изъяты> рублей мы внесли за счет собственных средств, а <данные изъяты> за счет кредитных средств, предоставляемых Сбербанком России по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГг. и копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг.

В настоящее время кредит полностью погашен.

С учетом изложенного, истец просит определить её долю в совместно нажитом имуществе супругов - квартире общей площадью 43,2 кв.м. по адресу <адрес>‚ <адрес>, которая составит 17/100 доли от общей стоимости квартиры.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном размере, настаивала на их удовлетворении требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась в полном размере.

Признание иска является добровольным, последствия такого признания ФИО2 разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе супругов – квартире, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу <адрес>‚ <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг.

Судья - подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.