Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-73/2017

Гр. дело № 2-73/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Михальченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 09.06.2014 она (ФИО1) предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере **** руб., о чем ответчик ФИО2 предоставил расписку, согласно которой обязался вернуть долг в размере **** руб. в срок до 01.10.2016 при условии уплаты процентов с 01.03.2016 по 01.10.2016 из расчета 20% годовых.

Несмотря на неоднократные требования вернуть долг ответчик ФИО2 до настоящего времени денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 долг по договору займа в размере **** руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.03.2016 по 14.02.2017 (351 день) **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

В ходе производства по делу представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности 51 АА 0817258 от 16.03.2017 (л.д. 15), заявленные требования уменьшил в части взыскания процентов за пользование займом, установленных условиями договора из расчета 20 % годовых, за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 в размере **** и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчислив их в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2016 по 19.03.2017 в размере ****. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 09.06.2014 в размере **** руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 в размере **** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 19.03.2017 в размере ****., а всего **** и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** (л.д. 18-19).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 26).

Представитель истца ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 25, 20).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 09.06.2014 в размере **** руб., процентов за пользование займом за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 в размере **** процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 19.03.2017 в размере **** а всего **** и расходов по уплате государственной пошлины в размере **** признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 27, 23).

В соответствии с частями 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание позиции сторон, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факты заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа от 09.06.2014, оформленного в письменной форме в виде расписки, на сумму **** руб. с указанием срока возврата до 01.10.2016 и установленной процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых от суммы займа за период с 01.03.2016 по 30.09.2016, неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, наличия у ответчика долга в размере **** руб., в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 19.03.2017 в размере **** подтверждаются представленными истцом доказательствами, соответствуют вышеприведенным правовым нормам и не оспариваются ответчиком.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 09.06.2014, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме **** руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска **** составляет **** руб. Указанная сумма является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточенные исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 09.06.2014 в размере **** руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2016 по 30.09.2016 в размере **** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 19.03.2017 в размере **** и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** а всего ****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Мухаметшина