Решение № 2-995/2018 2-995/2018 ~ М-815/2018 М-815/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-995/2018




Дело № 2-995/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 06 июня 2018 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Мулюковой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Нефтяник» к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в <данные изъяты>, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность по оплате ЖКУ образовалась с ДД.ММ.ГГГГ года, в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за ЖКУ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 89280 руб. 65 коп. В связи с неисполнением требований об оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчикам начислены пени в размере 821 руб. 64 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные ООО «УК «Нефтяник» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиками суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Задолженность подлежит взысканию в пользу истца, без привлечения сторонних организаций, поскольку истец является управляющей компанией, предоставляющей жилищные и коммунальные услуги.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» к ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62126 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 17555 руб. 01 коп., пени в размере 547 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нефтяник» задолженность по оплате к жилищных услуг в размере 8777 руб. 51 коп., пени в размере 273 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2063 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 724 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Нефтяник" (подробнее)

Ответчики:

Окунева Светлана Викторовна действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Окунева Ильи Владимировича (подробнее)

Судьи дела:

Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)