Приговор № 1-85/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-85/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Спириной Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Центрального военного округа <данные изъяты> ФИО1, помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, доставленного в суд под конвоем, защитника – адвоката М. рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении военного суда уголовное дело №1-85/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием (8 классов), судимого по вступившему в силу приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 9 августа 2023 года по ч.5 ст. 337 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 5 (пять) лет, состоящего в зарегистрированном браке, проходящего военную службу по контракту с 23 октября 2022 года - в связи с объявленной частичной мобилизацией, проживающего до ареста по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Будучи привлеченным к уголовной ответственности за уклонение от военной службы, в перерыве между судебными заседаниями, ФИО3 около 15 часов 30 минут 20 июля 2023 года обратился в ООО «Микрокредитную компанию Авантаж» - далее Организация - (<адрес> с целью получения кредита на личные цели.

Поскольку у него отсутствовал паспорт гражданина Российской Федерации, а другие документы, подтверждающие личность ФИО3 не удовлетворяли условиям оформления договора займа, в предоставлении ему кредита было отказано менеджером К.

Около 18 часов того же дня ФИО3, преследуя цель незаконного обогащения, прибыл в названный выше офис Организации и в этой связи, используя находящийся при нем складной нож, находящийся в открытом состоянии и демонстративно удерживая его левой рукой у своего левого бедра, напал на К., без каких-либо сомнений для потерпевшей, обозначив соответствующую угрозу ее жизни и здоровью, рассчитывая незаконно получить денежные средства из кассы Организации. При этом ФИО3 находился в медицинской маске, закрывающей лицо, кроме глаз, с целью затруднения его дальнейшего обнаружения и задержания.

К., воспринимая в ходе нападения ФИО3 реально угрозы ножом ее жизни и здоровью выполнила требования этого преступника, выдав ему из средств Организации 7000 рублей купюрами разного достоинства. Незаконно забрав эти деньги, ФИО3 покинул помещение офиса Организации, а затем потратил их на личные нужды.

26 июля текущего года, около 11 часов перед началом судебного заседания в Новосибирском гарнизонном военном суде по рассмотрению его уголовного дела по уклонению от военной службы, у ФИО3, при осмотре судебными приставами был обнаружен складной нож, являвшийся орудием преступления при разбое.

После запрета судебных приставов прохода в здание суда с ножом, ФИО3 самостоятельно выкинул нож в мусорный контейнер, расположенный в <адрес>

Около 17 часов 26 июля 2023 года ФИО3 добровольно обратился с явкой с повинной о совершении им разбойного нападения на Организацию 20 июля 2023 года, а также сообщил сотрудникам полиции, куда он выбросил орудие совершения этого преступления.

ФИО3 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе судебного заседания дал показания, полностью соответствующие изложенному выше, пояснив также, что после совершения разбоя решил добровольно сообщить о нем правоохранительным органам в явке с повинной, а также указал, где находится нож, являвшийся орудием нападения.

Виновность подсудимого, помимо его полного признания в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде и согласующихся между собой доказательств.

Так, согласно протокола явки с повинной, ФИО3 26 июля 2023 года сообщил правоохранительным органам о том, что 20 июля того же года он совершил разбойное нападение на микрокредитную организацию в районе <адрес>, угрожая девушке - менеджеру применением открытого ножа и незаконно завладев при этом семью тысячами рублей, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению (т. 1 л.д. 71).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года видно, что после явки с повинной ФИО3 в тот же день в мусорном баке, указанном подозреваемым, у <адрес> обнаружен и изъят складной нож (т. 1, л.д. 60-66).

Согласно протоколу проверки показаний ФИО3 от 20 сентября 2023 года, именно в том месте, которое обозначено в предыдущем абзаце, он выбросил складной нож, который использовал при совершении разбойного нападения (т. 2 л.д. 49-54).

По заключению эксперта-криминалиста <адрес> от 04.09.2023 года обнаруженный в ходе производства по делу нож является складным туристическим ножом и к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 135-137).

В ходе дополнительного осмотра от 18.09.2023 года изъятого по делу ножа усматривается, что длина его клинка в раскрытом состоянии составляет 7 см, ширина – 1 см (т. 2 л.д. 20-22).

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что она работала в должности главного специалиста ООО МКК «Авантаж» в офисе, расположенном по адресу: <адрес><адрес>

Около 15 часов 20 июля 2023 года она находилась на работе, когда к ней обратился молодой человек с целью получения микрокредита, объяснив, что у него нет паспорта и предложив оформить заемные обязательства на основании его военного билета или других личных документов. Она отказала ему в этом, объяснив, что по установленным правилам она может выдать кредит только на основании паспорта гражданина Российской Федерации, после чего этот гражданин убыл из офиса. В этот же день, около 18 часов тот же мужчина, находясь в медицинской маске, закрывающей лицо до глаз, прибыв в офис, резким тоном потребовал от нее передать ему деньги Организации, при этом он демонстративно держал раскрытый возле своего левого бедра нож, демонстрируя готовность к нападению в случае невыполнения его требований. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая эту угрозу, она отдала мужчине 7000 рублей из кассы предприятия, после чего он ушел из офиса. После случившегося она сообщила об этом своему руководству и сотрудникам полиции.

Из показаний представителя потерпевшего Ч, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, в результате разбойного нападения молодого человека в медицинской маске с применением ножа на К. в указанном выше офисе Организации, вечером 20 июля 2023 года были похищены принадлежащие этому коммерческому обществу 7000 рублей, о чем ей известно со слов менеджера К. и результатов последующих следственных мероприятий. После этого К., по ее просьбе из-за боязни непосредственных контактов с клиентами по выдаче денежных средств, была переведена на другую работу, не связанную с таким общением.

Согласно копии акта инвентаризации денежных средств, недостача кассы в отделе развития сети № ООО МКК «Авантаж» по состоянию на 20.07.2023 года составляет 7000 рублей (т. 1 л.д.35).

Из расписки представителя потерпевшего Ч, в ходе предварительного следствия Организации возмещен ущерб от преступления матерью ФИО3 – Ив. в размере 7000 рублей, т.е. в полном объеме (т. 2 л.д. 60).

Согласно вступившего в законную силу 17 октября 2023 года приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 09 августа того же года, ФИО3 осужден по ч. 5 ст. 337 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с его отбыванием в исправительной колонии общего режима и с зачетом времени его содержания под стражей с 9 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Таким образом, действия ФИО3 который около 18 часов 20 июля 2023 года совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества на сумму 7000 рублей, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не установлено. Делая такой вывод, суд считает, что совершенное подсудимым общеуголовное преступление не подпадает под признаки, предусмотренные пунктом «л» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации и характеризующие повышенную общественную опасность содеянного в период мобилизации, поскольку напрямую с указанными в этой статье обстоятельствами разбой не связан, поэтому исключает данное отягчающее обстоятельство из обвинения ФИО3 как излишне вмененное ему в вину.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его непосредственное участие в СВО.

Смягчающими наказание ФИО3 суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации). В этой связи суд считает, что дополнительные наказания, имеющиеся в санкции ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, назначению за совершенное им особо тяжкое преступление не подлежат.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, в том числе умышленную форму вины и категорию преступления совершенного в период его привлечения к уголовной ответственности за воинское преступление, а также его влияние на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение, состояние здоровья, трудоспособный возраст и иные обстоятельства о его личности, указанные выше.

В этой связи суд не находит оснований для применения к ФИО3 положений ст. 15 и 73 УК Российской Федерации за совершенное особо тяжкого преступления и полагает назначить ему основное наказание по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации в виде реального лишения свободы.

С учетом вступившего в законную силу 17 октября 2023 года приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 9 августа 2023 года, которым по этому делу в срок отбытия наказания ФИО3 зачтено содержание его в следственном изоляторе с 9 августа по день вступления приговора в законную силу, т.е. в данном случае по 17 октября 2023 года, суд исходит из следующего.

Поскольку ФИО3 в связи с явкой с повинной о совершении им особо тяжкого преступления в установленном порядке был сначала задержан 26 июля 2023 года, а потом на основании судебного решения от 28 июля того же года перемещен в следственный изолятор по настоящему делу, то суд считает, что время нахождения ФИО3 под стражей в ИВС и СИЗО как до вынесения первогоприговора, т.е. с 26 июля по 8 августа 2023 года включительно, так и после вынесения настоящего приговора, т.е. с 7 ноября 2023 года по дату вступления его в законную силу, а также с 18 октября по 6 ноября 2023 года включительно, подлежит зачету в соответствии с п. «б» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отмены до вступления приговора в законную силу, избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, в том числе, поскольку он уже отбывает наказание в виде лишения свободы по упомянутому ранее приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 09 августа 2023 года.

Назначенное ФИО3 наказание по данному приговору в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – складной нож в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ как орудие преступления, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Оптический диск, упомянутый как вещественное доказательство на л.д. 15 в т. 2 уголовного дела, в силу пункта 5 упомянутой в предыдущем абзаце нормы процессуального закона подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам за защиту ФИО3 по назначению на предварительном следствии и в суде, на основании статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в силу положений ч. 3 и 5 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая наказание, назначенное по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 9 августа 2023 года, окончательное наказание ФИО3 определить в виде 7 (семи) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – заключение под стражу – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО № 1 <адрес>.

Поскольку ФИО3 в связи с явкой с повинной о совершении им особо тяжкого преступления в установленном порядке был сначала задержан 26 июля 2023 года, а потом на основании судебного решения от 28 июля того же года перемещен в следственный изолятор по настоящему делу, время нахождения ФИО3 под стражей в ИВС и СИЗО как до вынесения первого приговора, т.е. с26 июля по 8 августа 2023 года включительно, так и после вынесения настоящего приговора, т.е. с 07 ноября 2023 года по дату вступления его в законную силу, а также с 18 октября по 06 ноября 2023 года включительно подлежит зачету в соответствии с п. «б» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом при исполнении приговора надлежит учитывать, что по приговору Новосибирского гарнизонного военного суда от 9 августа 2023 года ФИО3 в том же порядке зачтено содержание его под стражей в следственном изоляторе, т.е. с 09 августа по 17 октября 2023 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу орудие совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, а оптический диск (т. 2 л.д. 15) – хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных М.Б. Б..в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 13413 (тринадцать тысяч четыресто тринадцать) рублей 60 копееквзыскать с ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Н.В. Спирина