Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-14/2017Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Гражданское ... ... Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Шильдин А.Ю., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Челябинского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск), Военный прокурор Челябинского гарнизона в интересах начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего курсанта названного учебно-научного центра ФИО1 средств, затраченных на его военную и специальную подготовку. Однако данное исковое заявление военного прокурора не может быть принято к производству суда по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. В суд представлена копия искового заявления с имеющейся в ней светокопией подписи, что не может быть признано судом как надлежащим образом подписанное исковое заявление. Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются его копии по количеству ответчиков и третьих лиц. Вопреки данному требованию, в поступившем исковом заявлении, количество экземпляров заявлений и приложенных к нему документов не соответствует количеству ответчиков и третьих лиц. Также следует отметить, что к исковому заявлению приложены копии документов, которые надлежащим образом не заверены, и не могут быть признаны доказательствами по делу. Вышеназванные недостатки, несомненно, препятствуют принятию к производству суда данного иска. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, Исковое заявление военного прокурора Челябинского гарнизона в интересах Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии» (г. Челябинск) ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку – возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней. Заместитель председателя суда (подпись) А.Ю. Шильдин Истцы:ВП Челябинского гарнизона в интересах военного учебно-научного центра ВВС "ВВА" (подробнее)Судьи дела:Шильдин А.Ю. (судья) (подробнее) |