Решение № 2-1117/2019 2-1117/2019~М-589/2019 М-589/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1117/2019

Дело № 2-1117/2019г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и просят установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти отца Ф., умершего 03.08.2018 года; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования истцы мотивируют тем, что 03.08.2018 года умер отец Ф., которому на праве собственности принадлежали 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>. Согласно завещания от 02.03.2001 года, все свое имущество Ф. завещал истцам в равных долях. Супруга наследодателя К. умерла 20.11.2000 года, наследниками по завещанию к имуществу Ф. являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследство приняли фактически, после смерти наследодателя продолжают владеть и пользоваться наследственным имуществом, производят расходы по содержанию наследственного имущества, распорядились личными вещами наследодателя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18.02.1993 года, заключенного между Серпуховским городским Советом народных депутатов в лице М. и Ф., последний приобрел в общую совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 51,3 кв.м. по <адрес>, на семью из трех человек Ф., К., ФИО2 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14).

Брак между Ф. и В. заключен <дата>, о чем <дата> составлена запись акта за <номер> г. Серпухов Московская область. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 20-20 оборот).

К. умерла 20.11.2000 года, о чем 20.11.2000 года составлена запись акта о смерти <номер> отделом зАГС г. Серпухов Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 16).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.2005 года, Ф. является наследником имущества К. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес> (л.д. 22).

Как усматривается из соглашения от 31.03.2005 года, заключенного между Ф. и ФИО2, в целях прекращения общей совместной собственности на квартиру и реализации наследственных прав, установлены доли в следующем соотношении: К. – 1/3 доли, Ф. – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли (л.д. 15).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.06.2005 года, собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, является ФИО2 на основании соглашения от 31.03.2005 года, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Е. 31.03.2005 года, реестровый №2368. Сособственником является Ф., доля в праве 2/3 (л.д. 13, 18).

Указанное подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 33-37).

Согласно завещания от 02.03.2001 года, наследодатель Ф. все свое имущество завещал ФИО1 и ФИО2, в равных долях (л.д. 21, 23).

Ф. умер 03.08.2018 года, о чем 04.08.2018 года составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 17).

Согласно справке МАУ МФЦ, Ф. на день смерти 03.08.2018 года был постоянно зарегистрирован с 01.12.1977 года по 03.08.2018 года по <адрес>, один (л.д. 19).

Установлено так же, что истцы ФИО2, ФИО1 занимались организацией похорон Ф., что подтверждается счет-заказом от 03.08.2018 года (л.д. 24-26).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. пояснила, что на момент смерти Ф. фактически проживал с сыном ФИО2 в силу своего состояния здоровья. Свидетель так же пояснила, что истцы совместно разобрали личные вещи отца после его смерти, убрались в квартире, оплачивают коммунальные платежи по договоренности. Спора между истцами по наследственному имуществу не имеется.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Ф. на праве собственности принадлежали 2/3 доли квартиры, расположенной по <адрес>, наследниками по завещанию к указанному имуществу являются истцы ФИО2, ФИО1, в равных долях, надлежащим образом не оформившие своих наследственных прав, однако принявшие наследство фактически, которые с момента смерти наследодателя владеют и пользуются спорным имуществом, осуществляют его содержание и соответствующие платежи и налоги.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за ФИО2, ФИО1 права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по <адрес>, в равных долях за каждым, в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшимся после смерти Ф., умершего 03 августа 2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 08 мая 2019 года