Решение № 2-2086/2018 2-2086/2018~М-2084/2018 М-2084/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2086/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием ответчика ИП ФИО1

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1, ФГУП Почта России о признании бездействия неправомерным

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 и Почте России ( суд расценил как ФГУП Почта России), указав в обоснование, что 14.04.2018 г. направила на имя ответчика по адресу <адрес> ул. <адрес> 54 корпус 9 <адрес> заказное письмо, обращение о предоставлении затрагивающей ее информации. Однако ее заявление ответчик не получил по причине его неявки в почтовое отделение, то есть не обеспечил прием от граждан корреспонденции, чем нарушил ее права. Считает, что нарушены ее права, предусмотренные ст. 2 Закон КК №1270 – КЗ от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК». Не обеспечение права граждан и организаций на обращение и соответственно получения необходимой истцу информации, нарушает ее права Потребителя на получение информации об услугах. (ст. 10 и 22 ФЗ О защите прав потребителей. Просит суд признать неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в не обеспечении ее права на обращение по почте с целью получения затрагивающей ее права Потребителя информации. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения ее прав.

В судебное заседание истица, ее представитель по доверенности и представитель ответчика ФГУП Почта России в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, суд признал неявку сторон не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

В письменном отзыве ФГУП Почта России указало, что истец не указал идентификационного номера заказной корреспонденции, отправленного 14.04.2018 г. на имя ИП ФИО1. Полагают, что это было заказное письмо с идентификационным номером 35391087041397, отправленное 14.04.2018 г., которое поступило в ОПС 15.04.2018 г.. Первичная доставка письма была осуществлена 17.04.2018 г.. В связи с отсутствием адресата дома на момент доставки вручить почтовое отправление не представилось возможным, в почтовый ящик было опущено извещение форма 22 с приглашением адресата обратиться в отделение связи за получением почтового отправления. Вторичное извещение формы 22-в было доставлено 21.04.2018 г. через почтовый ящик. 14.05.2018 г. заказное письмо № 35391087041397 вручено лично ИП ФИО1.

ИП ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что 17.04.2014 г. заключала с ФИО2 договор на выполнение работ по изготовлению Схемы и межевого плана. Работы были выполнены. Более договорных отношений не имела. Поскольку договорные отношения были прекращены, не посчитала нужным направлять ответы, более того, как предприниматель никакой деятельности не ведет, срок исковой давности по требованиям по указанному договору истек. Впоследствии в 2017 году заключался договор на оказание кадастровых работ между ФИО2 и ООО Земельный вопрос плюс, где она является директором. Договор от 2017 года находится в стадии исполнения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.04.2018 г. ФИО2 направила в адрес ИП ФИО1 заказную корреспонденцию с идентификационным номером 35391087041397. (л.д.5,9)

Как следует из пояснений ИП ФИО1 и копии извещения (л.д.26) корреспонденция получена ею 14.05.2018 г..

Таким образом, доводы истца о том, что ответчиками не обеспечено получение почтовой корреспонденции, являются не обоснованными.

Доводы истца о нарушении ответчиками положений ст. 2 Закона КК №1270-КЗ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», суд находит не состоятельными, поскольку указанная норма закона не распространяется на Индивидуальных предпринимателей, поскольку Законом Краснодарского края от 09.07.2013 N 2740-КЗ, в Закон КК №1270 были внесены изменения, "организацией, предприятием, учреждением" заменены словами "государственным и муниципальным учреждением, иными организациями, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

Доказательств тому, что ИП ФИО1 осуществляет публично значимые функции, суду не предоставлено.

Так же являются не состоятельными ссылка истца на нарушение ответчиками положений ст. 10 и 22 ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку ст. 22 находится в Главе 2 Закона "Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям" и правоотношения, возникающие в ситуациях, не связанных напрямую с продажей товаров потребителям, не регулирует.

В поданном исковом заявлении истец приводит неверную диспозицию ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей».

Указанная статья содержит следующую диспозицию.

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Обращение ФИО2 (л.д.6) не свидетельствует о том, что она запрашивала информацию, направленную на правильность выбора товара или услуги.

Из обращения следует, что оно носит форму претензии относительно сроков выполнения услуг по договору от 17.04.2017 года. Истцом договор не предоставлен.

При этом, как следует из предоставленной ответчиком копии договора, датирован он 17.04.2014 года, и как следует из возражений ответчика, обязательства по нему выполнены, а срок исковой давности по требованиям по указанному договору, истек.

ФГУП Почта России свои обязанности по оказанию услуг почтовой связи выполнило.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление ФИО2 не обоснованным, и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении искового заявления к ИП ФИО1 и ФГУП Почта России о признании неправомерным бездействие, выразившееся в не обеспечении права на обращение по почте с целью получения затрагивающей ее права Потребителя информации, и обязании устранить допущенные нарушения ее прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2018 г.