Решение № 2-48/2026 2-48/2026(2-576/2025;)~М-522/2025 2-576/2025 М-522/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-48/2026




Дело № 2-48/2026

УИД 55RS0018-01-2025-000753-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Марьяновка, Омская область 13 января 2026 года

Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мадеевой К.К., при секретаре Ахметовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Марьяновского района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Марьяновского района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 по реестру №, №, зарегистрированного в Управлении Росреестра по Омской области, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, им на праве общей долевой собственности принадлежит помещение, наименование квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждаются записью в ЕГРН о государственной регистрации права. Помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. Обратившись в Администрацию Марьяновского района Омской области для оформления в собственность вышеуказанного земельного участка, имя было отказано, по причине того, что под квартирами земельные участки не предоставляются и рекомендовано обратиться в суд. Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным объектом недвижимости с момента оформления права собственности на помещение, не являясь при этом собственниками вышеуказанного земельного участка. Факт владения ни от кого не скрывали, за время владения никуда не переезжали. Принимали все меры, необходимые для поддержания указанного имущества в состоянии, пригодном для использования в соответствии с его назначением. Спора о праве собственности на земельный участок нет, земельный участок используется в соответствии с целевым назначением. Считают, что их права нарушены, а также с учетом неразрывности судьбы земельного участка и расположенной на нем недвижимости, они вынуждены обратиться за судебной защитой.

Просят признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Марьяновского района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, заявлений, ходатайств не представил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, филиала ППК «Роскадастр» по Омской области, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу п. 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии №, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии №, удостоверенного нотариусом Марьяновского нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 10).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение - квартира № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположена по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности по 1/2 доле зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-48).

Объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 49).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 44).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ помещение - квартира № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположена по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 39-41).

Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства. Право собственности зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Согласно ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного ФИО1, следует, что в представленных документах указано, право общей долевой собственности на квартиру. Предоставление земельного участка под квартирой противоречит действующему законодательству. Совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещения общего пользования в таком доме, является многоквартирным домом. Вопросы формирования и оформления земельных участков под многоквартирным домами регулируются жилищным законодательством (л.д. 35).

Из анализа представленных в материалы дела документов усматривается, что под соседней квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, уже сформирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно другой диспозитивной норме, закрепленной в ч. 1 ст. 9 ГК РФ, субъекты гражданских правоотношений осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению. В силу указанных правовых норм лица, обладающие субъективными правами, свободны в выборе форм и средств их реализации.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Выбор способа защиты гражданских прав принадлежит заинтересованному лицу, которое вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В силу положений ст. 12 ГК РФ признание права является одним из допустимых способов защиты нарушенного либо оспариваемого субъективного гражданского права.

Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

Таким образом, земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Пунктом 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный ЗК РФ, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок.

Таким образом, законом предусмотрено, что право собственности, пользования земельным участком следует судьбе строений и переходит к новому собственнику строения в силу закона.

Определяя правовые основания удовлетворения исковых требований, суд исходит из того, что спорный земельный участок существует и находится в пользовании истцов, истцам по праву собственности принадлежит квартира, расположенная на спорном земельном участке, истцы несут бремя по его содержанию, осуществляет уход за ним, спорный земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц и кроме истцов на него никто не претендует, право собственности на спорный земельный участок за иными лицами не зарегистрировано, спорный земельный участок не находится в границах красных линий и не является территорией общего пользования.

Доказательств обратного о наличии ограничений в приобретении истцом прав на данный спорный земельный участок, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.К. Мадеева

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.



Суд:

Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Марьяновского района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Мадеева Ксения Калилоллаевна (судья) (подробнее)