Решение № 2-736/2023 2-736/2023~М-699/2023 М-699/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-736/2023

Дело №2-736/2023

(26RS0026-01-2023-001036-22)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 17 августа 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к А об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к А-А. и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для сельскохозяйственного производства, 210001,00 кв.м., кадастровый №, месторасположение: <адрес>, принадлежащий А-Алиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя следующим.

В Нефтекумском РОСП УФССП по СК находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника А-А. о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 155 206,51 руб. в пользу Межрайонной инспекции ФНС №14 по Ставропольскому краю. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник А-А. не исполнила. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 210 001,00 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекумского РОСП УФССП по СК ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания по делу.

В судебное заседание ответчик А-А. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания по делу, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении судебного извещения.

В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС №14 по Ставропольскому краю, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Нефтекумского РОСП УФССП по СК в отношении должника А-А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 155 206 руб. 51 коп. в пользу Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона №229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как установлено статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП с учетом погашенных сумм, остаток долга по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 725 руб. 57 коп..

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.

Согласно ст.79 Федерального закона №229-ФЗ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно абз.2 и абз.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, еслионо является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику А-А. на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 210 001,00 кв.м, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

Учитывая, что у ответчика перед МИНФС №14 по Ставропольскому имеется неисполненное обязательство по уплате налогов, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительных документов, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, также учитывая, что у ответчика имеется в собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:22:100706:1, суд считает возможным обратить взыскание на данный земельный участок, в рамках исполнительного производства №-ИП.

С учетом изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП по СК ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к А-Алиевне, паспорт гражданина РФ: серии №, об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для сельскохозяйственного производства, 210 001,00 кв.м., кадастровый №, месторасположение: <адрес>, принадлежащий А ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с А государственную пошлину в доход местного бюджета Нефтекумского городского округа в размере 300 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин