Решение № 2-1046/2018 2-1046/2018 ~ М-554/2018 М-554/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1046/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 и представителю третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2018 по исковому заявлению ООО «УО «Доверие» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УО «Доверие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени.

Истец указал, что собственником нежилого помещения <адрес> является ответчик.

Многоквартирный дом находился в управлении истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик не исполняет обязанности по оплате за содержание нежилого помещения, в связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчик образовавшуюся задолженность не погасила, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность и пени, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В последующем истец неоднократно утонял исковые требования, и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненный иск просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал, приобщил письменное признание иска, согласно которому последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» ФИО3 в судебное заседание явилась, иск считала возможным удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УО «Доверие» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу ООО «УО «Доверие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание нежилого помещения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу ООО «УО «Доверие» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.