Решение № 2-1479/2019 2-1479/2019~М-1092/2019 М-1092/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1479/2019Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 августа 2019 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Урбана Р.Г., при секретаре - Баленко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, ФИО1 обратилсяв суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире истцом произведена перепланировка, а именно: произведено увеличение и соединение санузла (комната 4), комнаты 5 и 6 соединены в одну, изменена форма и площадь помещения 7, увеличена площадь комнаты 2 за счёт комнаты 3. Работы по перепланировке были проведены без разрешительной документации. Истец просил суд сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 данной статьи). В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведённые при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире истцом произведена перепланировка, а именно: произведено увеличение и соединение санузла (комната 4), комнаты 5 и 6 соединены в одну, изменена форма и площадь помещения 7, увеличена площадь комнаты 2 за счёт комнаты 3. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарным и иным нормам. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, не создаёт угрозы для жизни и здоровья граждан. Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым сохранить <адрес> общей площадью 51,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру,удовлетворить. Сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1479/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1479/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1479/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-1479/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1479/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1479/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1479/2019 |