Постановление № 5-246/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 12 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Щедринова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в том числе и по ст.7.27 КоАП РФ, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (дата) в 13 часов 25 минут по адресу: <...> из торгового зала магазина «Перекресток» совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, похитил бритву «GILLETE”, стоимостью 719 рублей 47 копеек, без НДС, пройдя кассовую зону, и не оплатив товар, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно (дата) в 13 часов 25 минут из магазина «Перекресток» похитил указанное имущество, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, в содеянном раскаивается, был нетрезв, оплатить было нечем, поэтому штраф оплатить также не сможет.

Вина ФИО1, помимо его показаний, подтверждается протоком об административном правонарушении, его признательными объяснениями, объяснениями и заявлением потерпевшего, справкой о стоимости похищенного товара, актом инвентаризации, другими материалами дела.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Данное правонарушение совершено умышленно. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).

Также, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, и назначаемое ему ранее наказание в виде штрафа не способствовало его исправлению, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Инвалидом ФИО1 не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 12.10.2017 года с 12 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Щедринова Н.И.