Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-543/2020

Дело № 2-543/2020 ( 43RS0002-01-2019-006687-51)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

18 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК « Югория» в лице Кировского филиала к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

АО ГСК « Югория» в лице Кировского филиала обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным. В обосновании иска указал, что 10 февраля 2019 года между АО ГСК «Югория» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор ОСАГО серия <данные изъяты> (далее - договор ОСАГО) в отношении транспортного средства Renault Logan/SR (<данные изъяты>. Период страхования по указанному договору указан с 10.02.2019 по 09.02.2020. При заключении договора ОСАГО Страхователь указал, что ТС используется в личных целях, о чем имеется отметка. В пункте 8 «Особые отметки» договора ОСАГО указано, что застрахованное ТС не используется в качестве такси. По условиям договора Ответчик произвел оплату страховой премии (взноса) в размере 6088 рублей 50 копеек. При заключении договора стороны руководствовались нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО»), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила ОСАГО). 03 декабря 2019 года в адрес Истца от Ответчика поступило заявление о выплате страхового возмещения в рамках заключенного договора ОСАГО по прямому урегулированию убытков в отношении поврежденного имущества, а именно ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты>, которое было повреждено в результате ДТП 02.12.2019 с участием ТС Рено Сандеро, г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО2 При урегулировании вышеуказанного страхового случая в рамках заявленного события было установлено, что при осмотре ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты> с целью установления механических повреждений было выявлено, что указанное застрахованное ТС используется в коммерческих целях в качестве такси, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области (далее - Реестр) и фотографиями ТС с атрибутикой «TapTaxi». Согласно сведений, указанных в Реестре, размещенных на сайте Правительства Кировской области, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области выдано ООО «Актив» от 02.02.2018 № 5728/АА (срок действия разрешения с 02.02.2018 по 02.02.2023) с указанием ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты>, принадлежащего Ответчику. На основании мотивированного письма АО «ГСК «Югория» от 06.12.2019 (ответ на заявление от 03.12.2019) уведомила Ответчика о нарушении условий договора ОСАГО и Правил ОСАГО по указанным обстоятельствам. Таким образом, на момент заключения договора ОСАГО ФИО1 не сообщил Истцу об использовании ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты> в качестве такси, в связи с чем, намеренно умолчал об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить. Просят признать договор ОСАГО серии <данные изъяты>, заключённого между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 в отношении транспортного средства Renault Logan/SR (<данные изъяты>. период страхования с 10.02.2019 по 09.02.2020 недействительным с момента его заключения, взыскать госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца на явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен не вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему :

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "Об ОСАГО") договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

К сделкам применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Из данного определения следует, что сделка относится к юридическим фактам, поскольку порождает правовые последствия и является действием; поскольку действия происходят по воле лиц, в ней участвующих. Лица, участвующие в сделке, испытывают определенные потребности, и это побуждает их действовать в целях их удовлетворения.

В соответствии с пунктом 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора. В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 данной статьи).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "Об ОСАГО") обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 ФЗ "Об ОСАГО".

При этом, в силу пункта 11 статьи 15 ФЗ "Об ОСАГО" Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Из системного анализа вышеприведенных норм сведения о цели использованного транспортного средства являются существенными, поскольку влияют на вероятность наступления страхового случая, а также на базовые тарифы для расчета страховой премии. Указанные сведения отражаются в заявлении о страховании, форма которого утверждена Приложением N 2 к Положению Банка России 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2019 года между АО ГСК «Югория» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор ОСАГО серия <данные изъяты> (далее - договор ОСАГО) в отношении транспортного средства Renault Logan/SR (<данные изъяты>. Период страхования по указанному договору указан с 10.02.2019 по 09.02.2020.

При заключении договора ОСАГО ФИО1 указал, что указанное транспортное средство используется в личных целях, о чем имеется отметка.

В пункте 8 «Особые отметки» договора ОСАГО указано, что застрахованное ТС не используется в качестве такси.

По условиям договора Ответчик произвел оплату страховой премии (взноса) в размере 6088 рублей 50 копеек.

При заключении договора стороны руководствовались нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон «Об ОСАГО»), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила ОСАГО).

03 декабря 2019 года в адрес Истца от Ответчика поступило заявление о выплате страхового возмещения в рамках заключенного договора ОСАГО по прямому урегулированию убытков в отношении поврежденного имущества, а именно ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты>, которое было повреждено в результате ДТП 02.12.2019 с участием ТС Рено Сандеро, г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО2

В соответствии с действующим законодательством урегулирование страхового случая по заявлению Ответчика осуществляется по договору ОСАГО в рамках прямого урегулирования убытков.

При урегулировании вышеуказанного страхового случая в рамках заявленного события было установлено, что при осмотре ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты> с целью установления механических повреждений было выявлено, что указанное застрахованное ТС используется в коммерческих целях в качестве такси, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области (далее - Реестр) и фотографиями ТС с атрибутикой «TapTaxi».

Согласно сведений, указанных в Реестре, размещенных на сайте Правительства Кировской области, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области выдано ООО «Актив» от 02.02.2018 № 5728/АА (срок действия разрешения с 02.02.2018 по 02.02.2023) с указанием ТС Renault Logan/SR (<данные изъяты>, принадлежащего ФИО1

На основании мотивированного письма АО «ГСК «Югория» от 06.12.2019 (ответ на заявление от 03.12.2019) уведомила ФИО1 о нарушении условий договора ОСАГО и Правил ОСАГО по указанным обстоятельствам.

Установлено, что при заключении договора обязательного страхования ФИО1 не сообщил страховой компании об использовании своего автомобиля в качестве такси, в заявлении о заключении договора страхования указал на использование автомобиля в личных целях, что также отражено и в полисе страхования, таким образом, ФИО1 ввел страховую компанию в заблуждение относительно использования транспортного средства. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для страховщика для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Кроме того, сведения о цели использования транспортного средства имеют значение при расчете страховой премии по договору страхования.

Поскольку при заключении договора ОСАГО ФИО1 надлежащим образом не уведомил страховую компанию об использовании ТС в коммерческих целях в качестве такси, в данном случае договор ОСАГО влечет недействительность сделки.

С учетом совокупности представленных доказательств, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО ГСК « Югория» в лице Кировского филиала– удовлетворить.

Признать договор ОСАГО серии <данные изъяты>, заключённый между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 в отношении транспортного средства Renault Logan/SR (<данные изъяты>. период страхования с 10.02.2019 по 09.02.2020 недействительным, с момента его заключения.

Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.02.2020