Решение № 2-1879/2026 2-1879/2026(2-8984/2025;)~М-7314/2025 2-8984/2025 М-7314/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1879/2026

Дело № 2-1879/2026 (2-8984/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

судьи Феофилова М.И.,

при секретаре судебного заседания Черепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624 005,44 руб., государственную пошлину в размере 17480,00 руб.

В обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.07.2022 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 624 005,44 рублей, из которых сумма основного долга – 620 037,34 рублей, сумма штрафов – 3968 рублей 10 копейки.

Просили также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 17480,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора №, подтверждается тарифным планом, графиком платежей, условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, выпиской по договору кредитной линии, присоединением к договору коллективного страхования.

ФИО1 предоставлен кредит в размере 700 000 рублей под 19,9 % годовых.

Однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, 14.07.2022 Банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет, в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 14.07.2022 в размере 624 005,44 руб. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета в адрес ответчика.

В установленные сроки ФИО1 данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленная истцом справка о размере задолженности соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорена, оснований для выводов о несоразмерности начисленных штрафных санкций не установлено, в связи с чем требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 624 005,44 рублей, из которых сумма основного долга – 620 037,34 рублей, сумма штрафов – 3968 рублей 10 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17480,00 рублей.

Руководствуясь статьями 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.02.2022 по 14.07.2022 в сумме 624 005,44 руб., из которых сумма основного долга – 620 037,34 рублей, сумма штрафов – 3968 рублей 10 копейки, государственную пошлину в размере 17480,00 руб., а всего взыскать 641 485 (шестьсот сорок одну тысячу четыреста восемьдесят пять) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 02 марта 2026 года.

Судья (подпись) М.И.Феофилов

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1879/2026 (2-8984/2025) Ленинского районного суда г. Новосибирска.