Определение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1486/2017

Дело №2- 1486/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и просила суд признать общим долгом супругов задолженность по кредитной карте АО <данные изъяты> и задолженность по кредитной карте ПАО <данные изъяты>, взыскать с ФИО2 в польщу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что 04.0417г он снят с регистрационного учета в Советском районе г.Новосибирска, в подтверждение чего представил паспорт, в Советском районе г.Новосибирска он не проживает. В настоящее время проживает по договору аренды жилого помещения по <адрес>. Также в ближайшее время он будет зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.В связи с этим просит дело передать по подсудности по месту его фактического проживания в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 при разрешении данного ходатайства полагались на усмотрение суда, при этом пояснив также, что каких-либо споров о правах на недвижимое имущество у сторон не имеется.

Выслушав ответчика и его представителя, истца и его представителя, проверив доводы его ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительство или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно данных паспорта представленного ответчиком суду следует, что ФИО2 с 04.04.17г снят с регистрационного учета в Советском районе г.Новосибирска, в настоящее время регистрации как по месту жительства так и месту пребывания ФИО2 не имеет, фактически проживает по адресу :<адрес> на основании договора аренды жилого помещения.

Заявленное истцом исковое требование не относится к исключительной, либо альтернативной подсудности, подсудность не установлена каким-либо договором или соглашением, а следовательно спор должен быть рассмотрен по общая правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.

Таким образом, поскольку место проживания ответчика к территориальной подсудности Советского районного суда г.Новосибирска не относится, оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова.

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова