Приговор № 1-470/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-470/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Уг. дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи ФИО8., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> прокуратуры <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности заместителя управляющего по электрохозяйству, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропного вещества, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропного вещества - <данные изъяты>, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что психотропное вещество - <данные изъяты>, изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно в <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, договорился, с неустановленным в дознанием лицом, о приобретении психотропного вещества - <данные изъяты>, в значительном размере за <данные изъяты>. После этого, он, ФИО2, примерно в 16 часов 50 минут – ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, точный адрес которого дознанием не установлен, перечислил неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме <данные изъяты>, предназначенные для приобретения вышеуказанного наркотического средства. Далее, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, получил от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> ФИО2, прибыл по переданным ему неустановленным лицом координатам на закладки, а именно, в <данные изъяты> от <адрес> «<данные изъяты>» по <адрес> г.о. <адрес>, примерно в <данные изъяты>., где путем обнаружения «закладки»,оставленной неустановленным лицом, у столба приобрел предназначенную для него пластиковую колбу прозрачного цвета, в которой находилось порошкообразное вещество розового цвета - психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обшей массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного психотропного вещества, и которое в последующем незаконно стал перевозить на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и хранить при себе, без цели сбыта, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно <данные изъяты> у <адрес> «<адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в кабинет № ОП У МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, из левого кармана джинс, одетых на ФИО2 была обнаружена и изъята пластиковая колба с порошкообразным веществом внутри, а, именно психотропным веществом - амфетамин, массой 0,78 гр., что является учительным размером данного психотропного вещества, и что подтверждается заключением сперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Однако, государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка», поскольку органами предварительного дознания не было установлено, что ФИО2 осуществлял перевозку психотропного вещества - амфетамин. В связи с чем, квалифицирующий признак «незаконная перевозка» вменен излишне и подлежит исключению из объема обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение, незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в значительном размере. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.0 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, ранее не судимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, предупреждение совершения новых преступлений. На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено. С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - конверт №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в составе представленного на экспертизу вещества ( объект 1), массой-0,74 г., содержится психотропное вещество амфетамин, внесенный в « Список психотропных веществ» ( Список № « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», - уничтожить. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России « <данные изъяты>») л/с № ИНН № КПП № р/с 40№ ГУ Банка России по ЦФО БИК № КБК № ОКТМО № Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Судья: ФИО9 Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Ирина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-470/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-470/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-470/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-470/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-470/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-470/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-470/2018 |