Приговор № 1-12/2017 1-2-12/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-2-12/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года с.Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Износковского района Калужской области Силаева И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шуралевой Т.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Агеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о не выезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 июля 2014 года по 25 июля 2014 года, около 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в д.Кононово Износковского района Калужской области возник преступный умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день, около 23 часов 00 минут, придя к дому Свидетель №2, расположенному по адресу: д. Кононово, <адрес>, руками отогнул входную дверь и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №2 следующее имущество: бензопилу «Нusgvarna 240» стоимостью 7 800 рублей, компрессор стоимостью 350 рублей, топор стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 8 650 рублей, а так же имущество, принадлежащее Потерпевший №1: муку «МАКФА» в количестве 2 кг., стоимостью 20 рублей за 1 кг., на сумму 40 рублей, гречневую крупу в количестве 1 кг., стоимостью 25 рублей, макароны в количестве 1 кг., стоимостью 33 рубля, сахарный песок в количестве 200 гр. стоимостью 8 рублей 60 копеек, подсолнечное масло «Олейна», емкостью 1 л., стоимостью 49 рублей, маслины в количестве 200 гр., стоимостью 49 рублей, а всего на общую сумму 204 рубля 60 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 8650 рублей, Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 204 рубля 60 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 02 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, пришел к надворным постройкам Потерпевший №3, расположенным по адресу: <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в этот же день, в это же время, путем взлома запорных устройств незаконно проник в надворные постройки Потерпевший №3, расположенные по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №3 следующее имущество: электрический лобзик «DeWALT DW341» стоимостью 8 100 рублей; ручную циркулярную дисковую пилу «STATUS CP165» стоимостью 4 000 рублей; зарядное устройство для аккумуляторных батарей шуруповерта стоимостью 1300 рублей; аккумуляторную батарею для шуруповерта стоимостью 1 100 рублей; контроллер индивидуального водоснабжения «PUMPELA» стоимостью 4610 рублей; удлинитель длинной 40 метров фирмы «Партнер-Электро» стоимостью 1450 рублей; 8 отрезных дисков для углошлифовальной машинки диаметром 230 мм. стоимостью 65 рублей за 1 диск на сумму 520 рублей; электрическую пилу «ЕКS 1400/35» стоимостью 6 500 рублей; ножницы по металлу стоимостью 760 рублей; садовую тачку стоимостью 2 600 рублей; спальный мешок «NORDWAY» стоимостью 2 700 рублей; самонадувающийся коврик «V-АХ25» стоимостью 1 300 рублей; туристическую палатку 3-х местную «KARIBU 2» стоимостью 6 500 руб.; велосипед «АVALANCHE 3.0GT XCM U2» стоимостью 35 000 рублей, а всего на общую сумму 76 440 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 76 440 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд учитывает, что обвинение ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя, потерпевших и защитника, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановление приговора в особом порядке.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного им деяния.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом (ст.15 УК РФ) к тяжкому преступлению (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) и преступлению средней тяжести (п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), данные, характеризующие личность подсудимого – характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд руководствуется требованиями ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения принудительных работ по «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как альтернативной меры наказания, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, раскаяние подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ и ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещественные доказательства: спальный мешок «NORDWAY», самонадувающийся коврик «V-АХ25», туристическая палатка 3-х местную «KARIBU 2», электрический лобзик «DeWALT DW341», контроллер индивидуального водоснабжения «PUMPELA», зарядное устройство для аккумуляторных батарей шуруповерта, аккумуляторную батарею для шуруповерта, ручная циркулярная дисковую пила «STATUS CP165», электрическая пила «ЕКS 1400/35» в комплекте с шиной и защитным кожухом, удлинитель длинной 40 метров фирмы «Партнер-Электро», 8 отрезных дисков для углошлифовальной машинки диаметром 230 мм., ножницы по металлу, переданные на хранение владельцу Потерпевший №3- подлежат оставлению у Потерпевший №3; садовая тачка, велосипед «АVALANCHE 3.0GT XCM U2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств- подлежит передаче Потерпевший №3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-297, 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения определить окончательное наказание ФИО1 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: спальный мешок «NORDWAY», самонадувающийся коврик «V-АХ25», туристическую палатку 3-х местную «KARIBU 2», электрический лобзик «DeWALT DW341», контроллер индивидуального водоснабжения «PUMPELA», зарядное устройство для аккумуляторных батарей шуруповерта, аккумуляторную батарею для шуруповерта, ручную циркулярную дисковую пилу «STATUS CP165», электрическую пилу «ЕКS 1400/35» в комплекте с шиной и защитным кожухом, удлинитель длинной 40 метров фирмы «Партнер-Электро», 8 отрезных дисков для углошлифовальной машинки диаметром 230 мм., ножницы по металлу, переданные на хранение владельцу Потерпевший №3- оставить у Потерпевший №3; садовую тачку, велосипед «АVALANCHE 3.0GT XCM U2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств- передать Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (с.Износки) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием конференц- связи.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий судья О.В. Ткаченко