Приговор № 1-51/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-51/2021

Дело № 1-51/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 15 июля 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Кун А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2 Е.М. И.В., представившего удостоверение № 245 и ордер № 092608,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 августа 2020 года до 31 августа 2020 года, около 12 час. 00 мин., точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, осознававшего общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, в один из дней в период с 01 августа 2020 года до 31 августа 2020 года около 12 час. 00 мин., точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 взял с собой полимерный пакет с которым пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 2,8 км к северу от населенного пункта <адрес> по автодороге «<адрес> – <адрес>» и 200 м. к востоку от указанной автодороги, где нарвал листья и соцветия наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 104 грамма, что относится к крупному размеру, которую разместил в своей надворной постройке по адресу: <адрес> стал незаконно хранить для собственного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 30 мин. 15 февраля 2021 года в надворной постройке ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 104 грамма.

Согласно заключению эксперта № 2045 от 16 февраля 2021 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 104 грамма.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 104 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснял, что в конце августа 2020 года в первой половине дня, не позднее 12 час. 00 мин. он находился у себя дома по адресу: <адрес> решил нарвать листья растения конопли, для собственного потребления в зимний период. Он взял из дома пакет и направился на велосипеде на участок местности, расположенный на свалке, которая находится возле автодороги <адрес> – <адрес>, где нарвал листья растения конопли. После листья он стал хранить в комоде в хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы его дома по вышеуказанному адресу, где высушил и в дальнейшем употреблял путем курения. 15 февраля 2021 года он находился дома, когда к нему зашли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется постановление следователя о проведении обыска в надворных постройках, расположенных на территории усадьбы его дома. Все сотрудники представили свои удостоверения. Он ознакомился с постановлением о производстве обыска и понял, что сотрудники приехали к нему, так как подозревают его в хищении чего-то, чего именно уже не помнит. Для производства обыска были приглашены двое понятых, разъяснены права, обязанности и ответственность. После ознакомления с постановлением он поставил свою подпись и ему предложили выдать похищенные предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте предметы и вещества. Против проведения обыска он не возражал. Он в свою очередь пояснил, что в одной из хозяйственных построек находится заготовленная ранее им конопля в высушенном виде. После все участвующие лица прошли за ним в хозяйственную постройку, где он выдал высушенные части растения конопли, которые находились на фрагменте ткани, также он выдал металлическую чашку, головку гаечного ключа, металлическую банку из-под пива и верхнюю часть полимерной бутылки, указанные предметы упакованы надлежащим образом. Все действия фиксировал сотрудник полиции в протокол обыска. После ему были произведены смывы с кистей обеих рук, и так же изготовлен контрольный тампон, которые также упакованы надлежащим образом. По окончании производства обыска все участвующие лица, поставили свои подписи, заявлений, замечаний не поступало. Изъятое вещество растительного происхождения является коноплей, которая принадлежит ему, ее он приобрел и хранил для собственного употребления. О том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, он осознает. После ему проведено медицинское освидетельствование. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, а также, будучи допрошенным в качестве обвиняемого.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что проживает совместно со своим супругом ФИО1 и тремя несовершеннолетним детьми. Указала также, что по месту их жительства в присутствии понятых производился обыск, она являлась очевидцем того как в хозяйственных постройках изымали растения, ход обыска документировался, все присутствующие ставили свои подписи. Характеризует своего супруга спокойным, неконфликтным, доброжелательным человеком;

оглашенными показаниями свидетелей:

- У., П., согласно которым, работая по поступившей информации о возможном нахождении похищенного имущества З., по месту жительства Шлейнинг и о причастности последнего к совершению хищения, ими, совместно с понятыми, осуществлен выезд на <адрес> для производства обыска. Прибыв, к ним вышел парень, представившийся ФИО1 Ему сообщили о необходимости производства обыска в жилище и надворных постройках, расположенных на усадьбе дома где он проживает, ФИО1 не возражал, на предложение выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, последний ответил, что в надворной постройке хранится высушенная конопля, которую тот приготовил для собственного потребления. После чего ФИО1 выдал коноплю, а так же предметы, которые использовал для курения конопли, а именно: металлическую чашку, головку гаечного ключа, металлическую банку и фрагмент полимерной бутылки, которые были упакованы надлежащим образом. У. проведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также упакованы надлежащим образом. В ходе производства обыска велся протокол следственного действия, в которым после ознакомления, все участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступало. ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот дал свое согласие и после был доставлен в медицинское учреждение в <адрес>.

- С., З., участвовавших <дата> в качестве понятых при проведении обыска на <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в хозяйственной постройке имеется конопля, которую высушил ранее и выдал сотрудникам полиции коноплю, а так же предметы, которые использовал для курения конопли, а именно: металлическую чашку, головку гаечного ключа, металлическую банку и фрагмент полимерной бутылки. Конопля и указанные предметы изъяты и упакованы надлежащим образом. В ходе производства обыска ничего изъято не было. У ФИО1 с обеих кистей произведены смывы, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также упакованы надлежащим образом. На протяжении всего обыска сотрудником полиции велся протокол, который по окончании был зачитан вслух и после участвовавшие лица поставили в нем свои подписи;

- К.Н.Н., К.А.В., участвовавших 03 марта 2021 года в качестве понятых при проверке показаний ФИО1 на месте и указавших, что следственное действие происходило также с участием защитника, Шлейнинг указал на участок местности, расположенный в 200 метрах от автодороги и пояснил, что на данном участке произрастало в летний период растение конопля, которое нарвал для личного употребления без цели сбыта кому-либо, которую поместил в пакет, принесенный с собой, отнес домой. Показания ФИО1 давал добровольно без принуждения со стороны сотрудников полиции.

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вина подсудимого также подтверждается представленными государственным обвинителем доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ребрихинскому району за № 428 от 15 февраля 2021 года, согласно которому 15 февраля 2021 года в ходе обыска в надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения;

- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2021 года, согласно которому осмотрено: наркотическое средство массой 104 грамма, фрагмент полимерной бутылки, головка гаечного ключа, металлическая банка, металлическая чашка, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 68-71, 72);

- заключением эксперта № 2045 от 16 февраля 2021 года, согласно которому: 1. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила – 104 грамма. 2. На всех объектах, представленных на исследование а пакете № 2, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На тампоне, представленном на исследование в пакете № 3, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) ;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2,8 км. к северу от населенного пункта <адрес> по автодороге «<адрес> – <адрес>» и 200 м. к востоку от указанной автодороги, где он нарвал растения конопли, для личного пользования, без цели сбыта.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Показания ФИО1 в ходе следствия и свидетелей, последовательны, не противоречат друг другу. Неприязненных отношений между подсудимым и перечисленными лицами нет, причин для оговора подсудимого не имеется, соответственно у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Каннабис (марихуана), на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, масса которой в высушенном состоянии в размере 104 гр, в силу постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по настоящему делу отсутствуют, поскольку у Шлейнинг, перед производством обыска отсутствовала возможность распорядиться указанным наркотическим средством иным способом.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, главой сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 26.03.2021 № 289, ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 12.03.2021 № 05-01 10655/1, ФИО1 <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления которое выразилось в даче Шлейнинг признательных показаний в объяснении, при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетних детей, нахождение супруги в состоянии беременности, удовлетворительные характеристики.

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу, отягчающие наказание обстоятельства суд по делу не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шлейнинг наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным Шлейнинг не назначать.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия (6900 руб.) и в суде (5175 рублей) в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни, в течении трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства для решения вопроса о необходимости дальнейшего наблюдения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 104 грамма; фрагмент полимерной бутылки; головку гаечного ключа; металлическую банку; металлическую чашку; марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты в ходе следствия и суде в размере 12075 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.В. Мазур