СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2346/2023 2-2346/2023~М-1658/2023 М-1658/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-2346/2023

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское

к делу № 2-2346/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 13 июля 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 113 429,08 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору № от 19.04.2019г. ответчику предоставлен кредит в размере 89 177 руб. 84 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,0%/15,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 577 дней. Данная сумма была выдана ответчику путем перечисления на его расчетный счет, открытый в филиале ПАО «Совкомбанк». Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита Банк направил должнику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование он не выполнил. Сумма задолженности ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 113 429,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита наступил ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГг..

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно имеющейся в деле копии договора кредитования № от 19.04.2019г., заключенного между истцом и ФИО2, последний получил кредит лимитом 95 000 руб. и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по его банковскому счету №.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчицы следует взыскать оставшуюся сумму долга.

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в договоре о предоставлении кредита ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 27,0 % годовых за проведение безналичных операций и 15,5% за проведение наличных операций.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по иным комиссиям в размере 7 058,93 руб. удовлетворению не подлежит, так как истцом не указано, какие именно это платежи и каким пунктом Договора они предусмотрены.

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору с процентами составляет 106 370,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В договоре кредитования № от 19.04.2019г. указан срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

12 декабря 2022г., по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требование о возврате кредита было заявлено истцом в декабре 2022г..

30 декабря 2022 г. по заявлению ФИО2 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 5 месяцев после отмены судебного приказа, в пределах трехлетнего срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 327,40 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору в сумме 106 370,15 руб., госпошлину в сумме 3 327,40 руб., а всего 109 697,55 руб..

В части иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по иным комиссиям в размере 7 058,93 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: